以前蔡康永上节目时说，“十五岁的时候不愿去学游泳，十八岁的时候一个你喜欢的人邀你去游泳，你只能说“我不会”；十八岁的时候懒得去学英文，二十八岁的时候有个很棒的工作机会，不过要求流利的英文，你只能放弃。年轻的时候，懒得去学习，未来也许真的会为此错过很多机会。”
然后他就突然说，这不就是以前的人总在讲的“少壮不努力，老大徒伤悲”么。
我在看节目的时候就觉得前面说的好有道理好有内涵，看见后面那句“俗语”，却很抵触。
老师父母朋友在给建议摆道理的时候，很多时候只是一遍一遍的在重复过去说过的或是讲老话，目的是针对某一缺点希望我们做改变，但我们早已练就听老话如“清风徐来，水波不兴”直接从另外一边的耳朵冒出去了，根本不会再对心灵有所触动。
我相信如果身边的人，如果可以用自己的话把意思提炼出来，对着你就像是对着想让彼此产生好感的人那样说话，你也一定会听进去，而且这个人在你眼中，也不会只是“亲近的人” 而是一个“非常棒的亲近的人”。像也有回答说，越是亲近的人越不在意，其实反过来也是一样的，互相习惯造成思维定式导致行为死板最后无视。
人脑在处理新异刺激和处理熟悉的常规刺激的时候流程是不同的，对新异刺激人脑会分配注意力和工作记忆去进行处理，以便学习新的处理方式；而对于常规刺激人脑会在不断刺激-反应过程中形成一套习惯性的反应方式，以后再遇到也不需要分配注意力，直接就会自动处理掉。
这种机制主要是为了节省注意力资源，我们可以注意到小孩子看朵花都能看半天，成年人则大多直接略过，如果成年人也是一朵花看半个小时，那就没法做其他工作了，我们每天很多的反应都是高度自动化的。在熟人和生人劝诫方面也是一样，一个熟人说了一百多遍的话，大脑早就自动处理掉了，而生人因为有陌生这个新异刺激，大脑就会分配注意力去考虑，因而就可能产生不同的反应和印象。
另外所谓熟人，不管亲子、同学、父母、上下级，多少在社会生活中都会有利益联系，其建议基本上是不可能完全客观的，多少都会从自己的利益考虑。我们潜意识里都知道这一点，因此有时候熟人的建议反而打个问号。相比之下，陌生人跟你萍水相逢，以后可能也没什么关系，一般他没有什么动机刻意来讹你，所以对陌生人的建议有时候反而容易采信。
亲近的人，除去直接血缘关系，往往是利害关系很密切的人。自己也经常在他们的相同的环境中，平时也喜欢他们的各种观点。会觉得他们和自己一样在局中，无法看得清环境，事实上也的确如此。
敌人和不认识的人，站前不同自己以往的角度，会有一些新鲜或者不太俗套的话，有时候听着可能很烦，但是很有用。
哲学上来说，兼听则明。听取了多方面的言论，才会对一个事情有足够的了解，能做出自己不后悔的抉择。
