最近Psychology Express的《零分测验》栏目浏览量非常高，于是组选了两篇文章，给爱好心理测试的朋友一个提醒。自心理测验问世以来，人们对其毁誉不一，有些朋友迷信测验，把测验分数绝对化，例如IQ的差别只有1分，也会认为这种差别很有意义。尽管心理测验是心理学研究的必要手段，在实际生活中也在广泛应用，但是心理测验从理论到方法都还存在许多问题。任何一种工具开始时总是非常粗糙的，我们在倒洗澡水的时候，也不应该把孩子也泼掉。
测验万能论认为，心理测验可以解决一切问题，对测验甚至顶礼膜拜，奉若神明。他们迷信测验，把测验分数绝对化，例如IQ的差别只有1分，也会认为这种差别很有意义。20世纪20年代，心理测验风靡西方世界，人们狂热地编制心理测验，忽略了心理测验还只是个粗糙的工具这一事实。当测验结果与那些毫无根据的期望大相径庭的时候，对测验的失望、怀疑乃至敌视情绪便油然而生。随着心理测验的不断应用，人们逐渐认识到测验的局限性和不足，甚至反对使用心理测验。还有人认为心理测验＝智商（IQ）＝遗传决定论，这也是一种误解，心理测验为此蒙受了不少不白之冤。
实际上，心理测验方法的出现是心理科学发展史上的一大进步，是心理学研究中不可缺少的研究方法之一。有许多高级心理过程目前还无法在实验室进行研究，心理测验就是很好的办法，它可以弥补实验法的不足。另外，我们在进行升学、就业、招聘、晋级等工作时，传统的方法往往不准确，不可靠，科学性较差，以一次考试定终身很不适合了；这时候，若有相应的心理测验，就可以帮助有关部门作出科学的决策。
同时，我们也要看到，尽管心理测验是心理学研究的必要手段，在实际生活中也在广泛应用，但是心理测验从理论到方法都还存在许多问题，尤其过分夸大心理测验的科学性和准确性是不可取的。因此，我们对心理测验的得分做出解释时要小心。当然，任何一种工具开始时总是非常粗糙的，只有在使用中才能发现它的不足，从而不断地改进和完善。
我们的态度是既要承认心理测验的不完善，又要科学地自信地使用心理测验，我们不应该在倒洗澡水的同时把孩子也泼掉。
