来比林与普通药相比，在解热效果、镇痛强度、起效时间、安全性以及适用范围等方面具有明显优势。
1. 解热效果：普通的解热药物如对乙酰氨基酚、阿司匹林等，在降低体温方面有一定作用，但来比林的解热效果更为显著。有研究数据表明，在相同剂量下，来比林能使发热患者体温在更短时间内下降至正常范围，且降温幅度更大。例如，在一项针对发热患者的对比试验中，使用来比林的患者在用药后1 - 2小时内体温平均下降1.5 - 2℃，而使用普通解热药的患者体温平均下降0.8 - 1.2℃。
2. 镇痛强度：对于疼痛的缓解，来比林也表现出色。像布洛芬、萘普生等普通镇痛药，能缓解轻至中度疼痛。而来比林不仅能有效缓解轻中度疼痛，对于中度至重度疼痛也有较好的镇痛效果。在临床研究中，对于术后疼痛患者，使用来比林的患者疼痛评分明显低于使用普通镇痛药的患者，且镇痛持续时间更长。
3. 起效时间：来比林的起效速度较快。一般普通药物口服后需要经过胃肠道吸收等过程，起效时间相对较长。而来比林可以通过肌肉注射或静脉注射给药，药物能够更快地进入血液循环，发挥作用。相关数据显示，来比林肌肉注射后15 - 30分钟即可起效，而普通口服镇痛药起效时间通常在30 - 60分钟。
4. 安全性：在安全性方面，虽然普通药物在正常使用情况下是安全的，但来比林的不良反应相对较少。一些普通解热镇痛药可能会引起胃肠道不适、肝肾功能损害等不良反应。而来比林对胃肠道的刺激较小，在合理使用的情况下，肝肾功能损害的发生率也较低。有研究统计，使用普通解热镇痛药出现胃肠道不适症状的概率约为20% - 30%，而来比林的这一概率仅为5% - 10%。
5. 适用范围：来比林的适用范围较为广泛。除了常见的发热、疼痛症状外，在一些特殊情况下也能发挥作用。例如，在感染性疾病引起的高热、疼痛等症状的治疗中，来比林可以作为有效的治疗药物。而部分普通药物可能在某些特殊情况下的应用受到限制。
综上所述，通过数据对比可以看出，来比林在解热、镇痛、起效时间、安全性和适用范围等方面相较于普通药具有明显优势。但在实际临床应用中，具体选择使用哪种药物，需要根据患者的具体情况，由医生进行综合判断，并严格遵医嘱用药。