普通血压计与相对精准血压计在准确性、功能特点、价格、适用人群、使用便捷性等方面存在差距。
1. 准确性：普通血压计可能存在一定的误差，其测量原理和制作工艺相对简单，在测量血压时可能受到外界因素影响而导致结果不够精确。而相对精准的血压计通常采用更先进的技术和更严格的生产标准，能更准确地捕捉血压变化，减少测量误差，为使用者提供更可靠的血压数据。
2. 功能特点：普通血压计功能较为单一，一般仅能完成基本的血压测量功能。而相对精准的血压计可能具备多种功能，如多次测量平均值计算、血压趋势分析、心率不齐提示等，这些功能可以帮助使用者更全面地了解自身的血压状况。
3. 价格：普通血压计由于其技术含量和生产成本较低，价格通常较为亲民，适合大多数消费者日常使用。而相对精准的血压计因采用了先进的技术和材料，研发和生产成本较高，所以价格也相对较贵。
4. 适用人群：普通血压计适用于血压相对稳定、对测量精度要求不是特别高的人群，可用于日常简单的血压监测。相对精准的血压计则更适合患有高血压、心脏病等心血管疾病的患者，以及需要频繁、准确测量血压的人群，以便医生根据准确的血压数据制定治疗方案。
5. 使用便捷性：普通血压计操作相对简单，容易上手，对于老年人和文化程度较低的人群来说更容易掌握。相对精准的血压计可能由于功能复杂，操作步骤相对较多，需要一定的学习成本，但部分产品也在不断优化设计，提高使用的便捷性。
6. 数据传输与管理：一些相对精准的血压计具备数据传输功能，可以将测量数据同步到手机或电脑上，方便使用者进行数据存储和分析。而普通血压计通常需要手动记录测量数据，不利于长期的数据管理和跟踪。
普通血压计和相对精准的血压计各有优缺点。在选择血压计时，应根据自身的实际需求、经济状况和使用场景等因素综合考虑。如果只是进行简单的日常血压监测，普通血压计可以满足需求；而对于患有心血管疾病等需要精确测量血压的人群，相对精准的血压计则更为合适。无论选择哪种血压计，都应定期进行校准，以确保测量结果的准确性。