可穿戴设备监测低回声结节的靠谱程度受设备技术水平、低回声结节特性、监测环境、操作人员因素、与专业检查对比等因素影响。
1. 设备技术水平：目前市场上可穿戴设备种类繁多，技术参差不齐。部分先进的可穿戴设备采用了高精度的传感器和先进的算法，能够对身体的一些生理参数进行较为准确的监测。然而，对于低回声结节的监测，其技术还不够成熟。低回声结节在超声图像上的特征较为复杂，可穿戴设备难以像专业超声设备那样清晰地捕捉和分析结节的大小、形态、边界等详细信息。
2. 低回声结节特性：低回声结节可能出现在身体的不同部位，如甲状腺、乳腺、肝脏等。不同部位的低回声结节，其声学特性和周围组织的情况各不相同。而且，低回声结节的性质也多种多样，可能是良性的，也可能是恶性的。可穿戴设备很难准确判断结节的性质，因为它缺乏专业的诊断能力和多模态的检测手段。
3. 监测环境：可穿戴设备通常是在日常生活场景中使用，监测环境较为复杂。外界的干扰因素，如衣物的摩擦、身体的运动等，都可能影响设备的监测结果。而专业的超声检查是在相对安静、稳定的环境下进行的，能够减少外界干扰，提高检测的准确性。
4. 操作人员因素：使用可穿戴设备进行监测时，一般是用户自行操作，缺乏专业的医学知识和操作技能。而专业的超声检查是由经过专业培训的医生进行操作，他们能够根据不同的情况调整探头的位置和角度，以获得最佳的图像。操作人员的差异也会导致可穿戴设备监测结果的可靠性降低。
5. 与专业检查对比：专业的超声检查设备具有高分辨率的图像和丰富的诊断功能，医生可以根据检查结果进行综合分析和判断。而可穿戴设备的监测结果往往只能提供一些简单的信息，不能替代专业的超声检查。在临床诊断中，医生通常会结合患者的症状、体征以及多种检查结果来做出准确的诊断。
综上所述，可穿戴设备监测低回声结节存在一定的局限性，目前还不能完全替代专业的医学检查。虽然可穿戴设备具有方便、实时等优点，但在准确性和可靠性方面还有待提高。如果发现身体有低回声结节，建议及时到正规医院进行专业的检查和诊断，以便制定合理的治疗方案。