传统吸氧方式和现代吸氧方式在设备类型、吸氧便利性、氧气浓度控制、安全性以及成本等方面存在明显差异。
1. 设备类型：传统吸氧方式常见的设备有氧气瓶和氧袋。氧气瓶需要定期到指定地点充氧，且体积较大、重量较重，搬运和存放都不太方便；氧袋的储氧量有限，使用时间较短。现代吸氧方式的设备主要有制氧机和便携式吸氧器。制氧机可直接从空气中制取氧气，无需频繁更换或充氧；便携式吸氧器体积小巧、便于携带，能满足人们在不同场景下的吸氧需求。
2. 吸氧便利性：传统吸氧方式受限于设备，在移动过程中吸氧较为困难。例如使用氧气瓶时，患者很难自由活动，只能在有限的范围内吸氧。而现代吸氧方式，尤其是便携式吸氧器，患者可以随时随地吸氧，无论是外出旅行、上班，还是进行户外活动，都能保证吸氧的连续性。
3. 氧气浓度控制：传统吸氧方式对于氧气浓度的控制不够精准。氧气瓶输出的氧气浓度相对固定，难以根据患者的具体需求进行调整。现代制氧机则可以精确控制氧气浓度，医生能够根据患者的病情和身体状况，设置合适的氧气浓度，提高治疗效果。
4. 安全性：传统的氧气瓶如果使用不当，存在一定的安全隐患。例如氧气瓶在运输或存放过程中受到碰撞，可能会导致瓶体破裂，引发危险。现代吸氧设备在设计上更加注重安全性，制氧机具有多重安全保护装置，如过载保护、过热保护等，能有效避免安全事故的发生。
5. 成本：传统吸氧方式中，氧气瓶的购买、充氧以及维护都需要一定的费用，长期使用成本较高。现代制氧机虽然购买时价格相对较高，但后期只需消耗少量的电能，总体使用成本相对较低。而且一些便携式吸氧器价格较为亲民，适合大众消费。
传统吸氧方式和现代吸氧方式各有特点。传统吸氧方式在某些特定情况下仍有一定的应用价值，但现代吸氧方式在设备类型、吸氧便利性、氧气浓度控制、安全性和成本等方面具有明显优势。随着科技的不断进步，现代吸氧方式将越来越广泛地应用于临床治疗和日常保健中。在选择吸氧方式时，应根据自身的需求和实际情况进行综合考虑。