一年做一次肠镜和三年做一次的差别主要体现在疾病发现及时性、病情监测准确性、治疗干预时机、肠道健康管理效果、心理压力影响等方面。
1. 疾病发现及时性：一年做一次肠镜能够更频繁地对肠道进行检查，有助于在肠道疾病早期，如肠道息肉、早期肠癌等病变刚出现时就被发现。因为肠道病变在早期可能症状不明显，而随着时间推移，病变可能会逐渐发展。三年做一次肠镜，间隔时间较长，可能会错过疾病早期的最佳发现时机，导致疾病发展到相对严重的阶段才被察觉。
2. 病情监测准确性：对于已经发现肠道有一些良性病变，如炎症性肠病、肠道小息肉等的患者，一年做一次肠镜可以更准确地监测病情的变化。医生可以根据每次检查的结果，了解病变的发展情况，如息肉的大小、形态、数量是否有改变，炎症的程度是否加重或减轻等。而三年的间隔时间可能会使病情在这期间发生较大变化，难以准确掌握病情的动态发展。
3. 治疗干预时机：一年一次的肠镜检查如果发现肠道有问题，可以及时进行治疗干预。例如发现肠道息肉，可以在肠镜下直接切除，避免息肉进一步发展恶变。而三年做一次肠镜，当发现问题时，病情可能已经进展到需要更复杂的治疗方式，如手术治疗等，治疗的难度和患者的痛苦都会增加。
4. 肠道健康管理效果：定期一年做一次肠镜可以形成一个持续的肠道健康管理模式。医生可以根据每次的检查结果，为受检者提供个性化的肠道健康建议，如饮食调整、生活方式改变等，有助于维持肠道的健康状态。而三年做一次肠镜，由于检查间隔长，难以形成有效的持续健康管理，肠道健康可能在不知不觉中受到影响。
5. 心理压力影响：一年做一次肠镜，受检者可以相对更安心地了解自己的肠道健康状况，即使发现问题也能及时处理，心理上的压力相对较小。而三年做一次肠镜，在间隔期间，受检者可能会因为担心肠道健康问题而产生心理负担，尤其是对于有肠道疾病家族史等高危因素的人群。
一年做一次肠镜和三年做一次肠镜在疾病发现、病情监测、治疗干预、健康管理和心理压力等方面都存在明显差别。对于肠道健康的维护，更频繁的肠镜检查通常能带来更好的效果，但具体的检查频率应根据个人的年龄、家族病史、肠道症状等因素，在医生的专业指导下合理安排。