传统治疗与介入疗法在治疗疾病时各有优势，对比它们可从治疗方式、适用范围、创伤程度、恢复时间、治疗效果等方面入手。
1. 治疗方式：传统治疗涵盖药物治疗、手术治疗、物理治疗等。药物治疗通过服用抗生素、抗病毒药、降压药等药物来控制病情；手术治疗是直接对病变部位进行切除、修复等操作；物理治疗则利用光、电、热等物理因子来促进康复。介入疗法是在医学影像设备引导下，将特制导管、导丝等精密器械引入人体，对体内病灶进行诊断和局部治疗，如血管内介入治疗、非血管介入治疗等。
2. 适用范围：传统治疗适用于多种疾病，无论是常见的感冒、发烧，还是复杂的肿瘤、心脏病等都可采用。对于一些病情较轻、处于早期阶段的疾病，药物治疗往往能取得较好效果；而对于病情严重、药物治疗无效的情况，手术治疗可能是必要的选择。介入疗法主要用于治疗血管性疾病，如冠心病、脑血管疾病等，以及肿瘤性疾病，可对肿瘤进行局部化疗、栓塞等治疗。
3. 创伤程度：传统治疗中的手术治疗通常需要较大的切口，对身体的创伤较大，术后可能会留下明显的疤痕。药物治疗虽然相对无创，但长期服药可能会带来一些副作用。介入疗法属于微创治疗，仅需通过微小的穿刺口将器械引入体内，对身体的损伤较小，术后恢复快，疤痕也不明显。
4. 恢复时间：传统手术治疗后，患者需要较长时间的卧床休息和康复训练，恢复时间相对较长。而介入疗法由于创伤小，患者术后恢复较快，一般术后几天即可出院，对日常生活和工作的影响较小。
5. 治疗效果：传统治疗经过长期的临床实践，积累了丰富的经验，对于许多疾病都有确切的治疗效果。介入疗法能够更精准地作用于病变部位，提高治疗的针对性和有效性，尤其在治疗一些血管性疾病和肿瘤方面具有独特的优势。
传统治疗与介入疗法各有其特点和优势，不能简单地评判谁是治疗王者。在选择治疗方法时，应根据患者的具体病情、身体状况、经济条件等因素综合考虑，权衡利弊，选择最适合的治疗方案。建议患者在医生的专业指导下进行治疗决策，以获得最佳的治疗效果。