在睡眠呼吸障碍等疾病治疗中，普通治疗与CPAP治疗在改善睡眠质量、缓解呼吸暂停症状、降低心血管疾病风险、提高生活质量、改善日间嗜睡状况等方面存在效果差异。
1. 改善睡眠质量：普通治疗可能通过药物等方式调节神经，一定程度上改善睡眠，但对于睡眠呼吸障碍导致的睡眠中断等问题效果有限。CPAP治疗通过持续正压通气，保持气道通畅，减少呼吸暂停和低通气事件，能显著提高睡眠的连续性和深度，让患者进入更优质的睡眠状态。
2. 缓解呼吸暂停症状：普通治疗如改变睡姿、减肥等，对轻度呼吸暂停可能有一定作用，但对于中重度患者效果不佳。CPAP治疗能直接为气道提供稳定的压力支持，有效撑开气道，防止气道塌陷，从而大大减少呼吸暂停的次数和持续时间。
3. 降低心血管疾病风险：普通治疗对心血管疾病风险的降低作用相对不明显。而CPAP治疗通过改善呼吸状况，纠正夜间低氧血症，减轻心脏负担，降低血压波动，长期使用可有效降低心律失常、冠心病等心血管疾病的发生风险。
4. 提高生活质量：普通治疗可能无法从根本上解决睡眠呼吸障碍问题，患者仍可能存在疲劳、注意力不集中等情况，影响日常生活和工作。CPAP治疗能改善患者的整体健康状况，使患者精力更充沛，提高工作效率和生活乐趣。
5. 改善日间嗜睡状况：普通治疗难以迅速缓解患者的日间嗜睡。CPAP治疗通过改善夜间睡眠，能明显减轻患者白天的困倦感，提高警觉性和认知能力。例如，使用CPAP治疗一段时间后，患者在工作和学习中打瞌睡的情况会明显减少。
6. 对血氧饱和度的影响：普通治疗对血氧饱和度的提升作用不显著。CPAP治疗能保证患者在睡眠过程中维持稳定的血氧饱和度，避免因缺氧对身体各器官造成损害。
综上所述，普通治疗和CPAP治疗在不同方面各有特点。普通治疗方法相对简单、成本较低，但对于睡眠呼吸障碍等疾病的治疗效果有一定局限性。CPAP治疗在改善睡眠质量、缓解呼吸暂停症状、降低心血管疾病风险等多个关键方面表现更优，能为患者带来更显著的治疗效果和生活质量的提升。不过，具体选择哪种治疗方式，还需根据患者的具体病情、身体状况等因素，在医生的专业指导下进行。