治疗哮喘时，传统治疗与雾化吸入各有优势，可从药物类型、起效速度、适用人群、使用便捷性、安全性等方面进行比较。
1. 药物类型：传统治疗哮喘的药物有口服的氨茶碱、孟鲁司特钠，以及注射用的甲泼尼龙琥珀酸钠等。雾化吸入常用药物包括布地奈德混悬液、沙丁胺醇雾化吸入溶液、异丙托溴铵雾化吸入溶液等。传统治疗药物种类丰富，能从多个途径发挥作用；雾化吸入药物则针对性更强，直接作用于呼吸道。
2. 起效速度：雾化吸入治疗哮喘起效较快，药物可直接到达气道，快速缓解支气管痉挛，改善通气功能。传统治疗中口服药物需经过胃肠道吸收，再通过血液循环到达作用部位，起效相对较慢；注射药物起效速度虽快，但不如雾化吸入直接作用于靶器官。
3. 适用人群：传统治疗适用于各个年龄段和病情程度的哮喘患者。对于病情较重、无法配合雾化吸入的患者，如婴幼儿、昏迷患者等，传统治疗是重要的选择。雾化吸入尤其适用于儿童和老年患者，这类人群可能难以配合口服或注射药物治疗，雾化吸入操作相对简单，患者更易接受。
4. 使用便捷性：传统治疗中口服药物携带方便，可随时随地服用；但注射药物通常需要在医疗机构由专业人员操作。雾化吸入治疗需要特定的雾化设备，在家庭使用时需配备相应装置，外出携带相对不便；不过在医疗机构中，雾化治疗较为常见且操作相对简单。
5. 安全性：传统治疗中口服药物可能会有胃肠道不适、肝功能损害等不良反应；注射药物可能存在感染、局部刺激等风险。雾化吸入药物直接作用于呼吸道，全身不良反应相对较少，但可能会有口腔局部真菌感染、声音嘶哑等不良反应，通过正确的使用方法和吸入后漱口等措施可减少发生。
传统治疗和雾化吸入在治疗哮喘方面各有特点和优势。在临床治疗中，应根据患者的具体情况，如年龄、病情严重程度、配合程度等，综合考虑选择合适的治疗方法，以达到最佳的治疗效果。无论选择哪种治疗方式，都应遵医嘱进行。