传统估算与科学算法从B超单算胎儿体重存在较大差别，主要受计算原理、数据依赖、准确性、适用范围、误差调整等因素影响。
1. 计算原理：传统估算通常基于经验公式或大致的比例关系来推算胎儿体重，较为简单直接。例如，可能依据孕妇的宫高、腹围等有限数据进行大致估算。而科学算法是基于大量的临床研究和统计分析，综合考虑多种胎儿生长参数，如双顶径、头围、腹围、股骨长等，运用复杂的数学模型来计算胎儿体重，其原理更为科学严谨。
2. 数据依赖：传统估算所依赖的数据较少且单一，往往只关注一两个指标，对胎儿整体生长情况的反映不够全面。科学算法则充分利用B超单上多个详细的胎儿生长数据，全面考量胎儿的发育状况，能更准确地反映胎儿的实际体重。
3. 准确性：由于传统估算方法的局限性，其计算结果的准确性相对较低，可能存在较大的误差范围。科学算法经过大量的验证和优化，在大多数情况下能更接近胎儿的实际体重，准确性更高。不过，即使是科学算法也会受到一些因素的影响，如胎儿的体位、孕妇的个体差异等，但总体上误差相对较小。
4. 适用范围：传统估算方法简单易操作，在一些医疗资源相对匮乏或紧急情况下可以快速得出一个大致的胎儿体重范围，有一定的实用性。科学算法适用于医疗条件较好、对胎儿体重评估要求较高的情况，如在分娩前准确判断胎儿大小以选择合适的分娩方式等。
5. 误差调整：传统估算方法通常缺乏有效的误差调整机制，一旦出现误差很难进行修正。科学算法在计算过程中会考虑到多种可能影响结果的因素，并通过不断的研究和改进来优化算法，对误差进行一定程度的调整和控制。
传统估算和科学算法在从B超单计算胎儿体重方面各有特点。传统估算简单便捷，但准确性有限；科学算法更为精确，但对数据和计算要求较高。在实际应用中，应根据具体情况选择合适的方法，以更准确地评估胎儿体重，为临床决策提供可靠的依据。