普通检查与电生理检查在检查原理、检查范围、检查精准度、检查方式、检查风险等方面存在较大差距。
1. 检查原理：普通检查多基于物理、化学等常规方法，如通过视诊、触诊、听诊等直接观察身体状况，或利用血液、尿液等标本的化学分析来获取信息。而电生理检查则是基于人体生物电活动的原理，检测和分析神经、肌肉、心脏等器官的电生理信号，以此来评估其功能状态。
2. 检查范围：普通检查可以对身体进行较为全面的初步筛查，涵盖身体各个系统，包括一般体格检查、实验室检查、影像学检查等。电生理检查主要聚焦于具有电活动的组织和器官，如神经系统的脑电图、肌电图，心血管系统的心电图、心脏电生理检查等，针对性更强。
3. 检查精准度：普通检查对于一些明显的病变和异常能够做出初步判断，但对于一些早期、细微的病变可能难以准确检测。电生理检查能够实时、动态地监测器官的电活动情况，对于一些功能性疾病、潜在的电生理异常具有较高的诊断价值，精准度相对较高。
4. 检查方式：普通检查中的体格检查是医生直接与患者接触进行操作，实验室检查需要采集血液、尿液等标本，影像学检查如X光、CT等需要患者在特定设备下进行扫描。电生理检查通常需要在身体相应部位放置电极，通过电极记录电信号，过程相对复杂，对检查环境和技术人员的要求也较高。
5. 检查风险：普通检查一般风险较低，如体格检查基本无风险，实验室检查的采血等操作可能有轻微疼痛和极小的感染风险，影像学检查如X光、CT等存在一定的辐射风险，但在合理范围内。电生理检查虽然大多数情况下是安全的，但对于一些有创性的电生理检查，如心脏电生理检查，可能存在出血、感染、心律失常等风险。
普通检查和电生理检查各有其特点和优势。普通检查适用于广泛的初步筛查，能为疾病的诊断提供基础信息；电生理检查则在评估特定器官的电生理功能方面具有独特的价值，有助于更精准地诊断一些功能性疾病。在临床实践中，医生通常会根据患者的具体情况，合理选择和综合运用这两种检查方法，以提高疾病诊断的准确性。