传统与新型肝癌检查方法在检查原理、灵敏度、特异性、便捷性、成本等方面存在差异。
1. 检查原理：传统肝癌检查方法如超声检查，是利用超声波的反射原理来观察肝脏的形态、结构等；CT检查则是通过X线束对人体某一部位进行断层扫描，获取肝脏的图像信息。而新型检查方法如液体活检，是通过检测血液中肿瘤细胞释放的DNA、RNA等物质来判断是否存在肝癌；磁共振弹性成像则是利用磁共振成像技术结合弹性成像原理，评估肝脏组织的弹性，以发现早期病变。
2. 灵敏度：传统检查方法中，超声对于较大的肝癌结节有较好的显示能力，但对于微小肝癌的检出灵敏度相对较低；CT检查在一定程度上能提高微小肝癌的发现率，但对于一些早期隐匿性肝癌仍可能漏诊。新型检查方法中的液体活检，能够检测到极少量的肿瘤相关物质，对早期肝癌的灵敏度较高，有助于更早地发现肝癌。
3. 特异性：传统检查方法在判断病变是否为肝癌时，特异性可能受到一定限制。例如，超声检查发现的肝脏占位性病变，可能是肝癌，也可能是其他良性病变，需要进一步检查来明确。而新型检查方法如一些基于基因检测的技术，能够检测到肝癌特有的基因突变或表达异常，特异性相对较高，有助于更准确地诊断肝癌。
4. 便捷性：传统检查方法中，超声检查操作相对简单、便捷，无需特殊准备，可在短时间内完成检查；CT检查需要患者躺在检查床上保持安静，且检查前可能需要禁食等准备工作。新型检查方法中的液体活检，只需采集少量血液，对患者的创伤小，且操作相对简便；但一些新型的影像学检查设备可能相对较少，检查流程也较为复杂。
5. 成本：传统检查方法如超声检查费用相对较低，CT检查的费用根据扫描部位和方式的不同而有所差异，但总体来说在大多数患者可承受范围内。新型检查方法如液体活检和一些先进的基因检测技术，由于技术要求高、设备昂贵等原因，成本相对较高。
传统与新型肝癌检查方法各有优缺点。在临床实践中，需要根据患者的具体情况，如病情、经济状况等，综合选择合适的检查方法，以提高肝癌的早期诊断率，为患者制定更有效的治疗方案。同时，随着医学技术的不断发展，新型检查方法有望在肝癌的诊断中发挥越来越重要的作用。