判断传统方法与高科技手段哪种测排卵期更准，可从准确性、便捷性、成本、受干扰因素、适用人群等方面分析。

1. 准确性：传统方法如基础体温监测，需在每天清晨醒来未进行任何活动时测量体温，排卵后体温会升高0.3 - 0.5℃，但体温易受多种因素影响，准确性有限；宫颈黏液观察法，通过观察宫颈黏液的变化来判断排卵期，有一定主观性。而高科技手段如超声监测，能直接观察卵泡的发育和排卵情况，较为准确；排卵试纸检测，通过检测尿液中黄体生成素的峰值来预测排卵，准确性相对较高。

2. 便捷性：传统方法中的基础体温监测每天都需按时测量，较为繁琐；宫颈黏液观察需要一定的经验和技巧。高科技手段中的排卵试纸使用方便，在家即可自行操作；超声监测则需要到医院进行，相对不太便捷。

3. 成本：传统方法成本较低，基础体温监测只需一支体温计，宫颈黏液观察无需额外费用。高科技手段中，排卵试纸需要多次购买，成本相对较高；超声监测每次检查也需要一定费用。

4. 受干扰因素：传统方法受外界因素干扰较大，如基础体温易受睡眠质量、疾病、情绪等影响；宫颈黏液也会因阴道炎症等因素而变化。高科技手段中，排卵试纸可能会因操作不当、试纸质量等因素影响结果；超声监测可能会因医生的经验和设备的精度而有所差异。

5. 适用人群：传统方法适合月经周期规律、对排卵监测要求不高的人群。高科技手段更适合备孕困难、月经周期不规律或需要精确监测排卵的人群。

传统方法和高科技手段各有优缺点。在选择测排卵期的方法时，应根据自身的实际情况，综合考虑准确性、便捷性、成本、受干扰因素和适用人群等因素。若想更精准地把握排卵期，也可将传统方法与高科技手段相结合。

（责编：家医在线 ）