与保守治疗相比，肠粘连松解术具有解除粘连彻底、恢复肠道功能快、减少并发症、缩短住院时间、降低复发率等优势。
1. 解除粘连彻底：保守治疗通常采用禁食、胃肠减压、补液、应用抗生素等方法，主要是缓解症状，对于粘连本身难以达到根治效果。而肠粘连松解术是通过手术直接分离粘连的肠道组织，能够从根本上解除肠道的粘连情况。有研究表明，手术治疗后肠道粘连解除的有效率可达90%以上，而保守治疗能真正解除粘连的比例不足30%。
2. 恢复肠道功能快：保守治疗依靠机体自身的修复能力来改善肠道的粘连和梗阻情况，肠道功能恢复相对缓慢。肠粘连松解术后，肠道的正常解剖结构和蠕动功能能够较快恢复。一般来说，保守治疗患者肠道功能恢复正常可能需要1 - 2周甚至更长时间，而接受肠粘连松解术的患者，多数在术后3 - 5天肠道蠕动即可恢复，开始排气排便。
3. 减少并发症：保守治疗过程中，如果肠道粘连情况不能得到有效改善，可能会引发肠梗阻反复发作、肠坏死、感染性休克等严重并发症。肠粘连松解术可以及时去除粘连因素，降低这些并发症的发生风险。据统计，保守治疗患者发生严重并发症的概率约为20% - 30%，而手术治疗后严重并发症的发生率可降低至5% - 10%。
4. 缩短住院时间：由于保守治疗恢复慢，患者往往需要较长时间住院观察和治疗。肠粘连松解术患者术后恢复较快，住院时间明显缩短。保守治疗患者平均住院时间可能在10 - 15天，而肠粘连松解术患者住院时间一般为7 - 10天。
5. 降低复发率：保守治疗只是暂时缓解症状，肠道粘连的基础仍然存在，复发的可能性较大。肠粘连松解术在解除粘连的同时，还可以采取一些防粘连措施，降低复发风险。相关数据显示，保守治疗后肠粘连复发率约为30% - 40%，而手术治疗后复发率可控制在10% - 20%。
综上所述，与保守治疗相比，肠粘连松解术在解除粘连、恢复肠道功能、减少并发症、缩短住院时间和降低复发率等方面具有明显优势。但具体治疗方案的选择需要医生根据患者的具体病情、身体状况等多方面因素综合考虑。