老年颈椎疾病采用颈椎牵引改善程度受病情类型、病情严重程度、牵引方式、牵引时间和频率、个体差异等因素影响。
1. 病情类型：不同类型的老年颈椎疾病，颈椎牵引的改善效果有差异。如神经根型颈椎病，因颈椎退变导致神经根受压，牵引可拉开椎间隙，减轻对神经根的压迫，改善上肢麻木、疼痛等症状，改善程度相对较好；而脊髓型颈椎病，脊髓受压严重，牵引不当可能加重脊髓损伤，改善效果可能不佳甚至有风险。
2. 病情严重程度：病情较轻的老年颈椎疾病患者，颈椎结构改变不明显，牵引能较容易地调整颈椎的生理曲度和椎间隙，缓解肌肉痉挛，改善症状的程度较大；病情严重的患者，如颈椎骨质增生明显、椎间盘突出严重，牵引只能在一定程度上缓解，难以达到理想的改善效果。
3. 牵引方式：正确的牵引方式对改善效果至关重要。坐位牵引适合症状较轻的患者，能在一定程度上调整颈椎姿势；卧位牵引更适合病情较重、需要充分放松的患者。若牵引角度、方向不合适，不仅无法改善病情，还可能加重不适。
4. 牵引时间和频率：牵引时间过短，无法达到有效的治疗效果；时间过长则可能导致颈部肌肉疲劳。一般每次牵引时间在15 - 30分钟左右。牵引频率也需合理安排，过于频繁可能损伤颈部组织，过少则起不到治疗作用。
5. 个体差异：不同老年人的身体状况、耐受能力不同。身体状况较好、肌肉力量较强的患者，对牵引的耐受性较好，改善程度可能相对较高；而身体虚弱、有多种基础疾病的患者，改善效果可能会受到一定限制。此外，患者的依从性也会影响改善程度，依从性好的患者能更好地配合治疗，达到较好的效果。
老年颈椎疾病采用颈椎牵引的改善程度受多种因素综合影响。在进行颈椎牵引治疗前，应进行全面的评估，根据患者具体情况制定个性化的牵引方案。同时，牵引治疗可结合药物治疗，如非甾体抗炎药布洛芬、肌肉松弛剂氯唑沙宗、神经营养药物甲钴胺等（具体用药需遵医嘱）。若牵引过程中出现不适，应及时就医调整治疗方案。