ABO溶血症是因母婴血型不合引发的免疫性溶血，传统治疗与新疗法在治疗效果上存在差异，涉及治疗方式、药物使用、治疗周期、副作用、治疗精准度等方面。
1. 治疗方式：传统治疗主要采用光照疗法、药物治疗和换血疗法。光照疗法通过特定波长光线使胆红素结构改变排出体外；药物治疗使用肝酶诱导剂、静脉注射免疫球蛋白等；换血疗法可迅速降低胆红素，纠正贫血。新疗法如干细胞治疗，有望通过干细胞的分化和修复功能改善溶血状况；还有基因治疗，从基因层面纠正导致溶血的异常基因。
2. 药物使用：传统治疗常用药物有苯巴比妥，可诱导肝酶活性，促进胆红素代谢；人血白蛋白，能结合游离胆红素，减少胆红素脑病发生；碳酸氢钠，可纠正酸中毒，利于胆红素与白蛋白结合。新疗法中可能会使用一些新型的靶向药物，针对溶血相关的特定分子靶点发挥作用，提高治疗的针对性。
3. 治疗周期：传统治疗一般光照疗法可能需要持续数天，药物治疗也需一定疗程，换血疗法后还需一段时间恢复，整体治疗周期相对较长。新疗法如果能精准作用于病因，可能缩短治疗时间，提高治疗效率，减少患者住院时间和经济负担。
4. 副作用：传统治疗中光照疗法可能导致发热、腹泻、皮疹等副作用；换血疗法有感染、血栓形成、电解质紊乱等风险；药物治疗也可能存在一定的不良反应，如苯巴比妥可能引起嗜睡、呼吸抑制等。新疗法虽然在理论上可能更精准有效，但也可能存在未知的副作用，如干细胞治疗可能有免疫排斥反应，基因治疗可能有基因编辑脱靶等风险。
5. 治疗精准度：传统治疗是针对ABO溶血症的常见症状和病理生理过程进行治疗，缺乏特异性。新疗法基于对疾病发病机制的深入研究，能够更精准地作用于病变细胞或分子，有望实现个性化治疗，提高治疗效果。
传统治疗和新疗法在ABO溶血症的治疗中各有优劣。传统治疗经过长期临床实践，方法成熟，但存在治疗周期长、副作用相对较多等问题。新疗法具有治疗精准度高、可能缩短治疗周期等优势，但也面临一些未知风险和挑战。在临床治疗中，应根据患者具体情况，权衡利弊，选择合适的治疗方法，且所有治疗都应在医生指导下进行。