唐筛1:800无创不通过时，基因编辑技术目前难以成为解决问题的可靠途径，主要受限于技术安全性、伦理争议、技术成熟度、法律监管以及替代手段等因素。

1. 技术安全性：基因编辑技术存在脱靶效应，即可能在编辑目标基因时，意外地对其他非目标基因进行修改，从而引发不可预测的基因突变和健康问题，如可能导致新的遗传疾病或肿瘤的发生。

2. 伦理争议：基因编辑涉及对人类生殖细胞和胚胎的操作，这引发了一系列伦理问题。例如，改变人类基因库可能影响人类的自然进化进程，也可能导致“设计婴儿”等违背伦理道德的现象出现。

3. 技术成熟度：虽然基因编辑技术取得了一定进展，但目前仍处于研究阶段，对于复杂的人类基因组，还有很多未知领域。无法确保能够精准、有效地对相关基因进行编辑和修复。

4. 法律监管：目前，大多数国家和地区都对基因编辑技术在人类生殖领域的应用进行了严格的法律限制。这使得基因编辑技术在解决唐筛无创不通过问题上难以广泛应用。

5. 替代手段：当唐筛无创不通过时，有羊水穿刺等较为成熟、安全且被广泛认可的诊断方法。羊水穿刺可以直接获取胎儿的细胞，进行染色体核型分析等检查，能更准确地判断胎儿是否存在染色体异常。

综上所述，唐筛1:800无创不通过时，基因编辑技术由于技术安全性、伦理争议、技术成熟度、法律监管等多方面的限制，目前很难成为带来希望的可靠方法。而应选择羊水穿刺等成熟的诊断手段进一步明确胎儿情况。如果诊断出胎儿存在严重的染色体异常，需在医生的专业指导下，综合考虑各种因素，做出合适的决策。

（责编：家医在线 ）