腰椎打钢钉手术在传统与现代的对比中，数据变化受手术技术、医疗器械、患者选择、并发症情况、术后康复等因素影响。

1. 手术技术：传统腰椎打钢钉手术多采用开放手术，创口大，对周围组织损伤严重，手术时间长，且依赖医生经验进行操作。现代则发展出了微创技术，如椎间孔镜技术、通道下手术等，创口小，对肌肉和骨骼结构破坏小，手术定位更精准，减少了对神经的损伤风险。

2. 医疗器械：传统手术使用的钢钉等内固定材料在设计和材质上相对单一，生物相容性一般。现代的内固定材料不断优化，材质更先进，如钛合金等，具有更好的生物相容性和稳定性，而且设计更加符合人体腰椎的生理结构，能更好地促进融合。

3. 患者选择：过去患者由于对手术认知有限，往往在病情较为严重时才会选择手术，且因害怕手术风险而犹豫不决。现在随着医学知识的普及和宣传，患者对腰椎疾病及手术治疗有了更深入的了解，在病情早期就可能考虑手术干预，同时对手术的接受度也有所提高。

4. 并发症情况：传统手术由于创口大、手术时间长等因素，术后感染、出血等并发症的发生率相对较高。现代手术在精准操作和微创理念下，大大降低了这些并发症的发生几率，同时也减少了神经损伤等严重并发症的可能性。

5. 术后康复：传统手术后患者需要长时间卧床休息，康复时间长，且可能出现腰部肌肉萎缩等问题。现代术后康复理念更强调早期活动和功能锻炼，结合物理治疗等手段，能帮助患者更快地恢复腰部功能，缩短康复周期。

综上所述，从手术技术、医疗器械、患者选择、并发症情况和术后康复等方面来看，现代腰椎打钢钉手术相较于传统手术有了显著的进步。这些变化不仅体现在数据上，更给患者带来了更好的治疗体验和预后效果。在未来，随着医学技术的不断发展，腰椎打钢钉手术有望进一步优化，为更多患者带来福音。

（责编：家医在线 ）