传统方法、血型鉴定和亲子鉴定在原理、准确性、适用范围、检测方法和结果解读等方面存在显著差异。
1. 原理：传统方法通常依据家族遗传特征、外貌相似性等经验来判断亲子关系，缺乏科学依据。血型鉴定是基于ABO血型系统等遗传学规律，通过检测父母和子女的血型来推断亲子关系，但只能排除，不能确定。亲子鉴定则是通过检测DNA中特定的遗传标记，根据孟德尔遗传定律来确定亲子关系，具有高度的科学性和准确性。
2. 准确性：传统方法的准确性较低，容易受到主观因素和环境因素的影响，误判率较高。血型鉴定虽然有一定的科学依据，但由于血型种类有限，存在较多的不确定性，只能提供一定的参考。亲子鉴定的准确性极高，否定亲子关系的准确率接近100%，肯定亲子关系的准确率可达99.99%以上。
3. 适用范围：传统方法适用于一些简单的情况，如初步怀疑亲子关系，但缺乏科学依据，不能作为法律证据。血型鉴定可用于一些初步的筛查，但在复杂的亲子关系鉴定中作用有限。亲子鉴定适用于各种需要确定亲子关系的情况，包括司法诉讼、移民、户口申报等，具有法律效力。
4. 检测方法：传统方法主要依靠观察和经验，没有具体的检测手段。血型鉴定通常采用血清学方法，通过检测血液中的抗原和抗体来确定血型。亲子鉴定则需要采集样本，如血液、毛发、口腔拭子等，然后进行DNA提取、扩增和分析等一系列复杂的检测过程。
5. 结果解读：传统方法的结果解读较为模糊，缺乏明确的标准。血型鉴定的结果需要结合遗传学知识进行分析，但由于存在多种可能性，解读相对复杂。亲子鉴定的结果则非常明确，能够直接给出是否为亲子关系的结论。
传统方法、血型鉴定和亲子鉴定在原理、准确性、适用范围、检测方法和结果解读等方面存在明显差异。在进行亲子关系鉴定时，应根据具体情况选择合适的方法。如果需要准确、**的结果，建议选择亲子鉴定。同时，无论采用哪种方法，都应在专业机构的指导下进行，以确保结果的科学性和公正性。