判断是否为处女，老方法与新科学谁更准，可从处女膜检查、性行为史询问、阴道镜检查、超声检查、基因检测等方面来分析。

1. 处女膜检查：老方法多通过肉眼观察处女膜的完整性来判断，然而处女膜形态多样，且剧烈运动等非性行为因素也可能导致其破裂，所以仅依据处女膜是否完整判断不准确。新科学的处女膜检查会结合其形态、厚度等多方面综合评估，能一定程度提高准确性，但仍有局限性。

2. 性行为史询问：老方法可能仅简单询问，信息真实性难以保证。新科学会采用更科学的访谈技巧和心理评估，来判断回答的可信度，但也存在主观因素影响。

3. 阴道镜检查：老方法缺乏这样的设备和技术。新科学利用阴道镜可以更清晰地观察阴道和宫颈的情况，查看是否有性行为导致的痕迹，但也不能完全排除其他因素造成类似表现。

4. 超声检查：老方法没有此手段。新科学通过超声可以观察生殖器官的一些生理特征和结构变化，辅助判断是否有性行为经历，但也不是绝对准确的判断依据。

5. 基因检测：这是新科学的手段，目前处于研究阶段，通过检测特定基因变化来判断是否有性行为相关的生理改变，但技术尚未成熟，应用也不广泛。

总体而言，老方法判断是否为处女往往存在较大误差，缺乏科学依据。新科学的方法虽然在准确性上有所提高，但也都存在一定的局限性，没有一种方法能做到完全准确无误地判断。在实际生活中，不应该单纯以是否为处女来评判一个人，更应注重彼此的理解、尊重和信任。

（责编：家医在线 ）