可穿戴设备监测C反应蛋白高发烧的靠谱程度受设备技术水平、C反应蛋白检测原理、发烧监测准确性、个体差异、环境因素等影响。
1. 设备技术水平：目前市面上可穿戴设备种类繁多，技术参差不齐。部分高端设备采用了较为先进的生物传感技术，能够较为精准地捕捉人体的一些生理信号，但对于C反应蛋白这种血液中的特定标志物，多数可穿戴设备难以直接准确检测。因为C反应蛋白存在于血液中，可穿戴设备通常只能通过体表的一些间接指标来推测，其检测的准确性和可靠性有限。
2. C反应蛋白检测原理：传统检测C反应蛋白需要采集血液样本，利用专业的生化检测仪器进行分析。可穿戴设备由于无法直接获取血液样本，只能依靠如光学、电学等非侵入式方法来尝试检测相关指标。然而，这些方法容易受到多种因素干扰，难以精确反映血液中C反应蛋白的真实水平。
3. 发烧监测准确性：可穿戴设备监测发烧一般是通过测量体表温度来实现。但体表温度容易受到外界环境温度、皮肤散热情况等因素的影响。比如在炎热的环境中，体表温度可能会升高，但并不一定意味着身体发烧。而且不同部位的体表温度也存在差异，这也会影响发烧监测的准确性。
4. 个体差异：每个人的生理特征不同，如皮肤厚度、血液循环情况等，都会影响可穿戴设备对生理指标的检测。例如，皮肤较厚的人可能会使可穿戴设备的传感器获取信号的难度增加，从而影响检测结果的准确性。
5. 环境因素：环境温度、湿度、电磁干扰等都会对可穿戴设备的性能产生影响。在高温高湿的环境中，设备的电子元件可能会出现故障，导致检测结果不准确。强电磁干扰也可能会干扰设备的信号传输，影响数据的准确性。
综上所述，可穿戴设备监测C反应蛋白高发烧存在一定的局限性，其靠谱程度有待提高。如果怀疑C反应蛋白升高或出现发烧症状，建议及时到正规医院进行专业的检查，如血常规、C反应蛋白检测等，以获得准确的诊断结果。可穿戴设备可以作为日常健康监测的辅助工具，但不能完全替代专业的医疗检测。