紫癜治疗中，传统治疗和新型疗法各有优势，需综合考虑病情类型、药物疗效、治疗安全性、治疗便捷性、经济成本等因素来判断哪种效果更好。
1. 病情类型：紫癜主要分为过敏性紫癜和血小板减少性紫癜。传统治疗方法如使用抗组胺药（如氯雷他定、西替利嗪）、糖皮质激素（如泼尼松、地塞米松）等，对多数过敏性紫癜患者能有效控制症状，缓解过敏反应。对于血小板减少性紫癜，传统的脾切除手术等也有一定疗效。新型疗法如生物制剂，对于一些对传统治疗效果不佳或病情较为严重、特殊类型的紫癜患者可能更有效，比如利妥昔单抗可用于治疗难治性血小板减少性紫癜。
2. 药物疗效：传统药物经过长期临床应用，疗效较为明确。例如维生素 C 可降低毛细血管通透性，辅助治疗紫癜；芦丁能增强血管抵抗力。新型药物在作用机制上可能更具针对性，如艾曲泊帕乙醇胺片可以刺激血小板生成，提高血小板计数，对于血小板减少性紫癜患者的治疗有新的突破。
3. 治疗安全性：传统治疗方法相对成熟，医生对其不良反应的处理经验丰富。但糖皮质激素长期使用可能会引起肥胖、骨质疏松、血糖升高等不良反应。新型疗法虽然在研发过程中经过了严格的临床试验，但部分生物制剂可能会有一些特殊的不良反应，如感染风险增加等，不过随着研究的深入，其安全性也在不断提高。
4. 治疗便捷性：传统治疗方法中的药物大多为口服药或常规注射剂，患者可以在家中自行用药或在门诊定期治疗，较为方便。新型疗法中的一些生物制剂可能需要特殊的储存条件和给药方式，如静脉输注，患者需要定期到医院进行治疗。
5. 经济成本：传统治疗使用的药物价格相对较为亲民，一般家庭都能够承受。而新型疗法中的生物制剂等药物价格通常较高，会给患者带来一定的经济负担。
综上所述，传统治疗和新型疗法在紫癜治疗中各有特点和优势。不能简单地说哪种治疗方法效果更好，而需要根据患者的具体病情、身体状况、经济条件等多方面因素综合考虑，选择最适合患者的治疗方案。建议患者在出现紫癜症状后，及时到正规医院的血液病科就诊，在医生的专业指导下进行治疗。