未来气管结核诊断中，CT 是否会被取代受新技术发展、CT 自身优势、疾病诊断需求、成本效益、临床应用习惯等因素影响。
1. 新技术发展：医学领域不断有新的诊断技术出现，如分子影像学技术、新型内镜检查技术等。这些新技术可能在检测气管结核的特异性和敏感性上有独特优势，随着其不断完善和推广，有可能对 CT 的诊断地位产生冲击。例如，分子影像学技术能够从分子水平对病变进行精准成像，有助于更早发现气管结核的细微病变。
2. CT 自身优势：CT 具有较高的空间分辨率，能够清晰显示气管的形态、结构以及周围组织的情况，对于判断气管结核的病变范围、有无合并症等具有重要价值。而且 CT 检查速度相对较快，患者接受度较高，在临床广泛应用多年，积累了丰富的诊断经验。
3. 疾病诊断需求：气管结核的诊断需要综合考虑多方面因素，包括病变的部位、程度、有无活动性等。不同的诊断方法在不同方面具有优势，单一的检查方法可能无法满足所有的诊断需求。CT 虽然在形态学诊断上有优势，但对于一些早期的、微小的病变可能存在局限性，而其他检查方法可能在这方面具有补充作用。
4. 成本效益：在医疗资源有限的情况下，成本效益是选择诊断方法的重要考虑因素之一。CT 检查设备相对普及，检查费用相对较为合理，在大规模筛查和常规诊断中具有一定的优势。而一些新技术可能由于设备昂贵、检查费用高，限制了其广泛应用。
5. 临床应用习惯：临床医生在长期的实践中形成了一定的诊断习惯，对于 CT 这种成熟的检查方法更为熟悉和信赖。改变临床应用习惯需要时间和大量的临床研究证据支持，因此在短期内 CT 仍将在气管结核诊断中发挥重要作用。
综上所述，虽然未来可能会有新的诊断技术出现，但由于 CT 自身的优势、疾病诊断的复杂性、成本效益以及临床应用习惯等因素，在未来气管结核诊断中，CT 不太可能被完全取代，而是会与其他诊断方法相互补充，共同为气管结核的诊断提供更准确、全面的信息。