直线加速器放疗和普通放疗在设备精度、照射范围、副作用、治疗时间、适用病症等方面存在差异。

1. 设备精度：直线加速器放疗设备的精度更高，能够更精准地定位肿瘤位置，减少对周围正常组织的损伤。普通放疗设备相对精度较低，可能会导致较多正常组织受到不必要的照射。

2. 照射范围：直线加速器可以实现更精准的适形照射和调强照射，能根据肿瘤的形状和大小调整照射范围。普通放疗的照射范围较难做到如此精准的调整。

3. 副作用：由于直线加速器放疗的精准性，其引发的副作用通常相对较小，如放射性皮炎、放射性肺炎等的发生率和严重程度可能较低。普通放疗则可能导致较明显的副作用。

4. 治疗时间：直线加速器放疗的治疗时间可能较短，每次治疗的时间相对更短，患者的依从性可能更好。普通放疗每次治疗时间可能较长。

5. 适用病症：对于一些复杂、位置特殊或体积较小的肿瘤，直线加速器放疗更具优势。而普通放疗可能适用于一些较大、位置较表浅、对精度要求不那么高的肿瘤。

总之，直线加速器放疗和普通放疗各有特点和适用范围，医生会根据患者的具体病情、肿瘤特点等因素综合考虑，选择最适合的放疗方式，以达到最佳的治疗效果，同时尽量减少副作用。

（责编：家医在线 ）