严父慈母在相当长的一段时间里都被认为是教育孩子的理想搭配。传统的严父慈母，是建立在男尊女卑的封建制度上的。封建父亲成天板着面孔，动辄家法伺候，甚至罚跪，直至就范。同时在严父面前，母子或母女“同病相怜”，都得看丈夫或父亲的脸色。如此一来，母亲自然而然会走向另一极端，对丈夫百依百顺，对儿女无限溺爱。这样的传统，致使所谓的“严父”苛责粗暴，“慈母”溺爱无度，这样的教育方式有哪些危害呢？怎样的严和慈才对孩子的成长有益呢？
“严父慈母”教育方式的危害
1、父母教育形象受损
人的天性是趋利避害的，如果父母一个唱红脸一个唱白脸，即使父母本身没有分歧和争执，孩子也必然会选择对自己最有利的“红脸”一方站队，而对总是唱白脸影响自己心情的那位避之不及。久而久之，“白脸”一方就成了孩子的对立面，被排斥被反抗，教育又从何谈起呢？
2、教育效果大打折扣
如果孩子被强势的“白脸”一方压制而被迫表现出顺从，那么在“白脸”不在场的情况下，孩子会按照其之前的要求严格管束自己吗？答案可想而知。如果孩子判断对错需要按照不同的脸谱而不是真正的是非标准，他就不太可能实施自我约束，实现内在成长。教育流于表面、囿于局部，效果自然大打折扣。
3、违背了父母与子女人格平等的原则
现代文明，要求父母与子女之间，应该是平等的，朋友般的关系，这样才能为子女的成长创造一个温暖和谐、宽松、有序的生活环境，而严父慈母的观念则自觉不自觉地将父亲的地位抬高到子女的头上，把母亲的位置贬低到子女的脚下，结果一些孩子对父亲抱有畏惧的心理，而对母亲则采取满不在乎的态度，有的孩子在父亲面前像一只温顺的小绵羊，而对母亲竟像一头咆哮的小雄狮。在这样的环境里，孩子的成长还不受到障碍？
如何把握“严”和“慈”
1、“严”是指要给孩子的行为划定底限，与孩子签订合理的“亲子契约”是亲子之间长期和睦相处的基础；
2、“慈”是要让孩子感觉到父母的爱，这是让孩子心中充满安全感、一生自信的必要条件；
3、家长要各自承担不同的角色，做到相辅相成，一味地“慈”或一味地“严”都会造成对孩子的伤害。
