激光可以治疗血管瘤吗？目前可以进行婴儿血管瘤的治疗的方法有很多，比如冷冻治疗、介入治疗等，激光治疗也是非常先进而且效果较好的治疗方法，现在有许多医院采用激光作为主要的治疗血管瘤的方法之一。
血管瘤专家指出，部分轻微血管瘤是可以用激光治疗，血管瘤常用治疗激光分为绿光（532nm，585nm，595nm），以及肉眼不可见的1064nm激光两种。
绿光里的532，585，595其实都是一回事，只不过是生产的厂家不同，效果其实都差不多，打个比较通俗易懂的比方，532就相当于奔驰，585 相当于奥迪，595相当与宝马，这么说大家知道了，都差不多，只是分属于不同的厂家，以及购买的人喜好不同有不同的客户群体，其中585，595厂家的营销做得最好，所以买的人更多些，就像宝马，奥迪的市场占有率比奔驰高，所以说532就相当于奔驰，知道的，听说过的会少些。
1064很多不知道的人可能会误以为是治疗色素的激光，因为早期最经典的色素激光波长也是1064的，但那是Q开关的，而治疗血管瘤的1064是长脉宽的，所以很多没开展长脉宽1064的科室，甚至还不知道此1064非彼1064。
相比而言，在血管瘤的治疗上，用长脉宽1064的激光更好些，绿光倾向于偶尔用于治疗鲜红斑痣，而非血管瘤。这么选择的原因在于，1064是非可见光，对肉眼是可以直视的，操着的时候，即使不用防护镜也没什么问题。绿光则是非常刺眼的，即使戴了防护镜，只要有实际操作过的人都有体会，戴了防护镜也还是很刺眼。而治疗血管瘤的都是婴幼儿，自己不会配合，不懂得闭上眼睛，不懂得自我保护，所以如果用绿光，对这么小的小孩来说，肯定是不安全的，所以我不喜欢用绿光，是出于对患者的实际情况考虑，考虑的是治疗之外的东西，当然这个仁者见仁智者见智，我说的只是我自己的个人见解。
不同的厂家生产出来的1064激光，即使是用来治疗同一个患者，能量，脉宽的选择，以及操作技术也是大不相同的。如果是美国科以人产的，操作时一定不能按厂家的操作手册里介绍的那么操作，如果真按厂家说的将治疗头紧贴在血管瘤上，效果基本都很差，科以人的1064，治疗时一定不能按稍微离开血管瘤表面，哪怕是1毫米，效果就不同了，科以人的1064，虽然也是脉宽可调，但调来调去效果没多少差别。以色列飞顿产的1064没有配同步冷却的保护装置，所以治疗后最好冰敷，飞顿的1064脉宽不可调，所以面对轻微简单的病情倒是也没关系，但如果面对复杂病情的时候，想调节也没的调节。美国产的酷蓝，治疗时能量的选择基本都要在200以上，低于200多数效果不好，而且脉宽基本都要调到10，如果用20的脉宽，效果也会更差些。