日前，在录制节目时，蔡康永在出柜14年后首次开口谈出轨问题，说到动情之处不免落泪，蔡康永称，自己在圈内简直被称作“出柜导师”，每一个想出柜的人都会拐弯抹角地联系蔡康永问他的意见。对于这样的现状，蔡康永很无奈也很无措，他说，我们不是妖怪，我唯一能够做到的事，就是向爸爸妈妈证明我们不是妖怪，我们可以很好地活在世界上。
红极一时的综艺节目《康熙来了》让我们认识了一位出色的主持人：蔡康永。他与一个相爱的男人同居十几年，不料被媒体，狗子队当众捉拍，面对此事，蔡康永却勇敢的告诉媒体记者：“我们两人爱情长跑多年，我很喜欢他，将来会去外国结婚”。
同性恋的成因研究
关于同性恋的成因，科学界还没有共识，虽然很多研究发现，基因、激素、成长环境、社会和文化影响等对性倾向有作用，但是直到现在科学家还没有找到关键的证据。现在公认的理论模型有两个，一个是本质主义论，另一个是酷儿理论。本质主义相信性取向为天然固定，也就是有同性恋基因决定的。最有利的证据就是，在动物界同性恋是普遍现象，加拿大生物学家布鲁斯·贝哲米[1] 在1999年发表了一分有关检阅接近1，500个动物物种同性恋行为的文献，涉及物种从灵长目到棘头动物门，对其中500个物种又有更详细的介绍。
但酷儿理论[2]认为性别认同和性倾向不是天然的，而是通过社会和文化过程形成的。酷儿理论使用解构主义、后结构主义、话语分析和性别研究等手段来分析和解构性别认同、权力形式和常规。他们认为后天的社会因素和环境因素所起的作用更大，心理咨询工作就是以此理论为基础的。
在同性恋中还存在一个特殊的群体，那就是假性的同性恋者。心理学认为，有同性倾向的人不一定就是同性恋，他们中的很多人只是在特定环境里，由于缺乏接触异性的机会，所以介入同性之间的性行为。如果是出于好奇或受别人影响介入同性性行为的，大多是暂时的，所以这类人不纳入同性恋的范畴。
同性恋不是心理疾病
1996年9月，中华精神科学会设立CCMD-3工作组，重新制定中国精神疾病分类与诊断标准，计划在随后的几年中，制定出“符合中国国情并尽可能与国际标准接轨的”中国标准。新版CCMD在制订之前，有专门的课题小组对同性恋做研究，在对随机选择的51例同性恋者一年多的跟踪调查发现，只有6人需要精神科医生的帮助。2001年4月，CCMD-3出版，取消了CCMD-2的“性变态”条目，将同性恋归于新设立的“性心理障碍”条目中的“性指向障碍[4]”的次条目下。
性指向障碍指起源于各种性发育和性定向的障碍。从性爱本身来说，不一定异常，但某些人的性发育和性定向可伴发心理障碍，如个人不希望如此或犹豫不决，为此感到焦虑、抑郁及内心痛苦，有的试图寻求治疗加以改变。这是 CCMD-3纳入同性恋和双性恋的主要原因。
对此，时任中华精神科学会《中国精神疾病分类与诊断标准》（CCMD-3）工作组组长陈彦方教授解释：“我们认为同性恋性行为是正常的。但是考虑到一些个体在成长过程中出现的焦虑和苦恼，保留‘自我不和谐的同性恋’，从而和世界卫生组织第十版国际疾病分类（ICD-10）保持一致。” 他还指出，CCMD-3里的“同性恋”和社会上普遍指的同性恋有些不同，因为CCMD-3的诊断对象只包括那些自我感觉不好并希望寻求治疗的同性恋者。“在新的标准中，只有那些为自己的性倾向感到不安并要求改变的人才被列入诊断。”
