近日，有网友在微博上发布信息介绍心脑血管疾病发作时的救命三法，内容为“一、不管脑出血还是栓塞、口眼歪斜，马上取缝衣针将患者双耳垂最下点刺破，各挤一滴血，马上愈，不留后遗症。二、心脏病猝死发生后，分别刺破其十个脚趾尖，各挤出一滴血，不等挤完，病人即清醒。三、不管哮喘还是急性喉炎等，发现病人出不来气，用缝衣针刺破鼻尖，出两滴黑血即愈。”
微博一经发出，就被知名医生批判为错误，发微博指正，内容为“电视剧《神医喜来乐》中有很多错误的救人方法，就算当时有这种疗法，那也是历史的局限，更何况那是一场夸张的喜剧、闹剧，没有人会去和编剧、导演较劲。而博主介绍的【救命三法】，说轻了是愚昧无知，实际是误人性命!可怕的是，有的网友已经信以为真!”
对此，中医内科学博士斯螽也做出了说明：
中医中确实有点刺放血的急救方法，但是疗效不明。
就针对中风而言，事实上即便是现代医学，恐怕也谈不上适用性很强的急救。
对于脑梗塞(区别于脑出血和脑栓塞)已经证明有效的急救方法是溶栓，但是溶栓的适用范围很窄，一般要求在发病6小时之内实施，对小血管的梗塞效果可能还不是很好，如果超出适用范围更重要的是有可能增加脑出血的风险。考虑到脑梗塞往往静态起病(很多人可以在睡梦中发病)，国人的就医习惯(先找家属而不是 120)，就医流程的不通畅，除外出血和栓塞需要的时间，以及医患关系后导致的大量知情同意和医学文书过程。能够在合适的时间窗内做出同意溶栓决定的很少。
脑出血在出血量较大时需要尽快的清除血肿。除此之外的急救就是重证时的救命而不是治病了，比如降低颅内压，防止脑疝……
但是还可以说一点比较乐观的东西，在没有生命危险的情况下，中风的症状有一定的自愈性。一般认为跟脑内血管侧支循环的建立有关，但因为每个人大脑的血管都长得不一样，所以每个人留下后遗症的可能性都不一样。有的人发病很重，可能一点后遗症都没有，有的人发病很轻，但后遗症却很明显。(所以某种疗法完全不留任何后遗症是不可能的，即便出现，一般也认为与治疗无关。)
中医对中风的经验近些年的主要内容是要保证中风急性期的大便通畅，并建立了与之相对的“通腑泄热”法。耳垂放血的方法在中医理论中应该与此类似(泄热)，但其源流不是很清楚。与之类似的还用一种流行的处理，即“安宫牛黄丸”，很多人会专门托人到某著名药号总店购买，在家备用。这几种方法都没有充分的临床数据支持，尤其是“中医中确实有点刺放血的急救方法，但是疗效不明。而“安宫牛黄丸”也更多地成为儿女表达孝心的象征，恐怕会继续流行下去。
总的来说，就中风急症而言，除了救命，适用性强的针对后遗症的急救措施几乎没有。所以在针对这个疾病方面，现代医学强调的是预防和控制风险，比如控制血压、血脂、服用阿司匹林等。真正发病，会导致多少后遗症，完全没有规律可循。
针对微博上的救命三法，也有网友调侃道：
如果这样都可以治溢血和栓塞的话，那么同理可得——
{给排水维修常识1｝马桶堵了出现排不了水，马上取电钻将水表最下点钻破，滴出一摘水，下水道马上通畅，而且通后不留任何后遗症。
{给排水维修常识2｝马桶管爆了发粪涂墙，马上取电钻将水表最下点钻破，滴出一摘水，下水道马上补好，而且修复后不留任何后遗症。
这理论是不是中医秘方先不提，简直就是彻底违反生理学和物理学。
更多心脑血管文章：