X线检查肺结核 拍片优于透视
透视和拍片均属普通检查范畴，像体层摄影、高千层摄影等则为特殊检查。从辩证的观点来看，透视、拍片各有千秋。透视检查是X线诊断中的最常用的方法，优点在于经济方便，诊断及时，能立即获得结果。可移动荧光屏随意检查，范围不受限制，更重要是在透视中可以观察人体内部器官的活动，如心脏、大血管的搏动，胃肠道的蠕动，膈肌的动度等。并可直接在荧光屏或电视监护下进行诊断和治疗技术操作，如骨折复位、异物摘除及介入放射学的开展等。但是透视的影像不太清晰，细微的结构容易漏掉，又不能留下图像记录作为以后对比参考，这些缺点和不足都得靠拍片加以补充。但一张照片能看到的范围有限，有时需要多位置、多方向照片用来观察，费用较大，还不能观察脏器的活动情况，所以在X线检查中，常两者并用，取长补短。一般是先透视后拍片，有时拍片后须透视。
肺结核是一种肺部慢性传染病，因治疗周期较长，中间常需多次对比了解疾病治愈情况。透视能确定肺结核的存在，但不能观察其进展或治愈情况，故需用拍胸片方式来进行对比观察。
X线透视是指：X线透过人体被检查部位并在荧光屏上形成影像。X线拍片是指：X线透过人体被检查部位并在胶片上形成影像。两种检查方法都是临床诊断疾病的常用手段。究竟透视与拍片哪种辐射更小，应该如何正确选择这两种方法，则很多患者都不太清楚。 目前仍有不少患者认为透视的辐射较照片小，胸透（胸部透视）是胸部检查的首选方法，认为小孩咳嗽、发烧做胸透最佳，不宜轻易拍片。这种观念是错误的。 其实，透视的射线量远大于拍片。国内有关专家测得成人检查一次胸透所接受的X线剂量是普通拍片的20～30倍。而儿童因哭闹等不配合因素，医生为了能仔细观察病灶往往延长透视时间，其接受的X线剂量比理论上的大大提高。因此拍片应该是胸部检查的首选方法，而透视是拍片的有益补充，也就是说拍片有可疑，难于作出明确诊断时，可以通过透视转动体位，把病变看得更为清楚。 另一方面，透视图像的清晰度远差于拍片，对细小的病灶和细微结构容易遗漏。此外，透视对病变的影像不能记录下来，不利于对病变的复查和对比。前不久，国内不少辐射防护专家也一致呼吁：如果儿童过多接受X线辐射，可能埋下致癌的祸根，应尽快“叫停”儿童X线胸透检查。
为什么说透视比拍片辐射更大，检查一次胸透所接受的X线剂量是普通拍片的20～30倍。而儿童因哭闹等不配合因素，医生为了能仔细观察病灶往往延长透视时间，其接受的X线剂量比理论上的大大提高。因此拍片应该是胸部检查的首选方法，而透视是拍片的有益补充，也就是说拍片有可疑，难于作出明确诊断时，可以通过透视转动体位，把病变看得更为清楚。
你好，为什么说透视比拍片辐射更大，检查一次胸透所接受的X线剂量是普通拍片的20～30倍。而儿童因哭闹等不配合因素，医生为了能仔细观察病灶往往延长透视时间，其接受的X线剂量比理论上的大大提高。因此拍片应该是胸部检查的首选方法，而透视是拍片的有益补充，也就是说拍片有可疑，难于作出明确诊断时，可以通过透视转动体位，把病变看得更为清楚。
