笔者和几个朋友最近经常挂在嘴边的话就是“微博毁三观啊”，什么稀奇新闻、雷人语录承受不来，就算没见过后来也慢慢被锻炼得淡定平静不是么，但偏偏还是最难以接受昔日所喜爱偶像的幻灭——没错，说的就是越来越多驻扎在微博上的明星名人。微博已经毁了不少明星在普通人心里的好感了，特别是当有热点新闻，不论是国际新闻还是国内社会新闻，有些明星名人一个忍不住发表的观点简直有晒智商下限的嫌疑。仿佛他们在亲手敲碎他们在大众前建立的形象，那些在电视电影塑造的角色，在杂志访谈里透露出的完美严谨又不痛不痒的内容。总之曾经美好的印象（或者叫假象）在微博这块人人平等，即使加了V本质也还是普通人的地儿上倒塌得特别快。
新罕布什尔大学的研究发现，当人们得知汤姆汉克斯或者梅尔吉布森对生活、时政、宗教的观点后，人们对他们的喜爱度明显下降。除了发现偶像与自己想象的形象不一致以外，大众越了解明星就越容易不喜欢他们。为什么？因为没了神秘感。粉丝的喜爱往往糅合了一半真实和一半想象。以往，偶像那遥不可及的距离让粉丝只能通过他们的外貌、作品、采访等等材料在内心建立起一个自己喜欢的形象，也许我们能称这个是明星展示的大众形象路线，毕竟肯定是公司在幕后有意打造的。微博拉近了偶像与大众的距离，互动变得简单，有的明星还会时不时回复粉丝的留言，遇上大家都关注的新闻也会转发一把写上自己的意见。正是这些可以暴露明星真实性格的字句逐渐褪下他们镜头前的形象，并且消除了原本的神秘感。如果公私形象一致，大众对其喜爱度不会改变，但目前为止更多的明星是被发现公私形象不一致甚至相反，多么令人失望。
明星在微博言论犯错带来的冲击比普通人强烈得多，大众挑剔的眼光非常容易就将他们抛弃。其实我们理智上都明白明星也是普通人，也像任何一个微博控爱转发，也会偷偷下载别人分享到微博的片子，但依然习惯把他们视作精神领域的神圣不可侵犯。从普通人特意分享色情片和明星手滑分享色情片看大众的反应便可知一二。
明星想要保持大众的喜爱，不来开微博是个明智的选择。既避免了一时冲动言论犯错，又保持了距离感上的神秘气质，最重要是没毁掉粉丝心目中的形象。毕竟能像林志颖一样，不仅童颜不老，性格开朗活泼，发的微博还总是令人愉悦一笑的明星不多啊。