6月12日，一段枣庄十五中学生围殴城管的视频在网上流传，成为网民关注的热点，事情的真相到底如何？
视频显示，有身着校服的学生及围观群众数百人聚集于事发地，交通状况一度十分混乱。两名城管队员在辅道上遭学生追赶堵截。一名穿红色外套的长发女子，率先厮打两名城管。随后，有数名少年参与追打，有学生用书包或是衣服等物体砸向城管。
两名城管最终被追至路边靠近围栏的绿化带旁。被众人包围的两人试图冲出包围圈未果。此时，有近十名少年开始对两人拳打脚踢，并追问城管姓名。两城管有推搡动作，但未见还手。后来，加入殴打的人群越来越多，两城管只得以手护头。
冲突过程中，短发城管将手中一发光物体扔出人群。
最终，长发城管被打得瘫坐在地，城管制服被撕开，满脸是血。视频未能显示短发城管受伤情况。
视频结尾部分，短发城管指着殴打、围观自己与队友的人群屡屡喊道：“XXXXX，我是为恁（你们）服务，恁打俺就对是吧？还不是恁投诉的？恁把俺打成这样谁管？”
多名自称目击者的网友称，当天下午，两名城管队员对在学校附近摆摊的老大爷实施殴打，将老大爷打得满脸是血。学生们实在看不过，上前劝说，城管拿出电棍与学生对峙，引发众怒，最终遭到学生围殴。
不过，网友上传的视频中，未包含两城管对老大爷进行殴打的画面。
枣庄市市中区城管局对城管队员在执法过程中是否存在粗暴执法问题不予回应，称以警方调查为准。
从近日枣庄市中区新闻中心给外界的反馈来看，好像城管队员非常的无辜，简直就是当代窦娥一样冤屈。按照市中区新闻中心的说法，6月11日下午5点50分左右，城管队员对枣庄十五中学校周边存在的小摊点等违法摆摊现象进行清理，目的是“为了维护学校周边正常秩序，更好的为高考、中考学生营造良好的考试氛围”。这可真是大水冲了龙王庙，自家人都不认识了。原来我们的城管队员是为了给学生创造一个良好的考试氛围才和小贩发生了冲突，结果却被服务对象给揍了一顿，这种冤屈，简直是难以用语言形容了。
为什么真心为学生服务，却最后被学生胖揍，难道这些中学生连最基本的是非曲直都不分了，难道那么多双中学生的眼睛都是高度近视，都误解了城管队员和小商贩之间的冲突的真相，都没看到城管队员打小商贩就跟城管队员干起来了？恐怕这里面有疑问吧。让我们先来看看区政府方面是怎么回应的吧——“城管队员张某遭到摊主马某的阻挠，双方发生争执、推搡。在争执的过程中摊主拿起随身携带的垫板殴打城管队员，城管队员在躲闪的过程中垫板反弹至摊主左额部，致其划伤出血。城管队员看到摊主流血，立即与其协商送至医院治疗。此时，正值十五中放学，部分学生见此情景，产生误解，误以为城管打人，遂上前对城管队员进行指责。当城管队员进行解释时，个别学生情绪激动，对城管队员拳打脚踢，引起其他学生围观起哄。这期间，城管队员始终保持克制，坚持打不还手。”
从这段正式回应我们可以得出两点结论，当然，这只是单方的结论，因为现场目睹事情经过的中学生的证言没有，所以只能是单方的，可信度有多少读者自己去判断，但至少我们可以得出这样几点结论：一是双方都不理智，不冷静，有推搡和争执；二，是垫板反弹，将摊主自伤；三是城管表示了要立即送医；四，学生们误以为是城管打人，将人打成挂彩了，于是学生起哄出手。
仔细看了一遍视频，发现视频中有一个细节，可能和新闻中心的回应不太一致，那就是“城管队员始终保持克制，坚持打不还手”的说法，笔者在视频中分明看到了有城管队员回击中学生围殴的动作，怎么能说没有呢？
无论如何，中学生围殴城管队员，这是不对的，中学生也应该承担相应的责任和惩罚，但城管队员现在的说法能不能站住脚，笔者认为公众还是希望能看到现场执法的录像才能有的定论，光靠目前城管方面的自说自话，没有人会相信，用事实用录像说话。不过有一点笔者感觉挺替我们的城管队员心酸：一个职业在执法过程中被一群中学生带着义愤的情绪去围殴执法队员，这得是多少耳濡目染的情绪淤积才能达到的最后的爆发啊，如此不堪的行业形象，难道都是误解造成的吗……？
