《时代》喂奶照惹争议。26岁的Jamie Lynne Grumet是一位有两个孩子的母亲，之前曾与公众分享她的育儿经，而最近，她却登上了美国《时代》周刊的封面。封面是一张她和3岁儿子的照片，照片中，儿子站在板凳上吮吸她的乳汁。
这名洛杉矶的母亲之前曾表示，她对5岁的大儿子同样采取的是“亲密育儿法”。
Grumet自己也是在同样的抚养模式下长大的，她直到6岁还在接受母乳喂养。尽管现在这种“亲密育儿法”颇具争议，但Grumet表示，她现在仍然能回忆起她小时候允吸母亲乳汁时的感觉。“这种感觉很温暖，抱着妈妈就像深深的拥抱一般，也能感觉到来自母亲的深深的爱。我从小就很有自信心，我觉得这与这种哺育方式有很大关系。”
Grumet的做法引来无数非议，甚至有人称她对儿童性骚扰。但杰米反驳，认为母乳喂养是再自然不过的事情。
《时代》喂奶照封面惹争议 Grumet坦诚这是炒作
而在今日的媒体采访中，Grumet表示：“我知道一些母乳喂养支持者实际上很反感我这么做。”
“因为这不是我们在家喂母乳的方式。他们更倾向于展现更自然的方式。而我也很理解《时代》喂奶照的选择，毕竟这引发了一场媒体风暴。”
简而言之，Grumet非常明确《时代》喂奶照是一场炒作。
《时代》喂奶照 母亲被指性骚扰
母亲喂儿子奶，刊登在《时代》杂志封面上，居然有人看到性骚扰，的确是“淫者见淫”。就笔者而言，看到的只有伟大的母爱，付诸于母亲节这个大背景下，更让人感觉是一种对感恩母亲的唤醒。
今天是2012年五月份第二个星期日，一年一度的母亲节来临，却成为许多商家的盛宴。这部分人，借母亲节的道德压力不断地灌输着新的消费观，似乎唯有将最多的钱用在母亲身上，才是最大的孝敬，如果不买，就成了“忤逆子女”的写照。于是，围绕着母亲节开展的商业经济，可谓蔚然成风。母亲节也被打扮成一个商业化、炒作化、短期化的节日，甚至有无聊者，拿母亲节消费远不如情人节大做文章，真不知其居心何在？
如你所知，这般度过母亲节，只不过是过了一个标签符号而已，于母亲而言，并无多大益处。母亲节真正的内涵，应是每天都是母亲节，母爱伟大，爱母无限。遗憾的是，如今母亲节已全然变味，完全异化为商家拼消费的节日。似乎爱母有多深，买东西便有多多，尽管这尚未形成一种买卖的供需平衡，但其对社会价值观的负影响，却是不容忽视的。
早有人坦言，也有不少母亲发出这样的呼声——买再多的东西，都比不上回家看看。这种情愫，发根于最为朴素的血浓于水的亲情，却又往往最为真挚感人。在遗弃子女的新闻频出、在不孝子女遗弃父母的新闻不少的现实氛围下，我们可以看到，在一些特定的时空范畴之下，确有些玷污母子亲情的行为，令人扼腕叹息。
笔者在此呼吁子女常回家看看，其实呼吁的正是一种情感互动。这种互动体现在——我们一方面提倡母爱、母教，另一方面则应提倡爱母、孝亲。换言之，母亲节不是冰冷的节日感恩，而是充满温馨的情感互动。没有互动与交流，便少了情感滋生的土壤。“常回家看看”成为一种奢侈的境况下，除却现实无奈的压力，依然有着情感互动与交流缺失的元凶。
中华母亲节促进会会长李汉秋认为：“母亲节，就是为了让天下父母的爱心有一个得以彰显、让人认真体认的节日；让天下子女的孝心有一个受到唤醒、并精致表达的节日。”诚如斯言，唯有回归情感互动，母亲节方可返璞归真。所以，从今天起，做一个与母亲情感互动的人吧！对母亲如此，对父亲、家人，我们又何尝不该这般呢？
