人们常说：“情人眼里出西施。”也就是说，不同的人对美有着不同的标准，并不是每个人都能认同谁漂亮或者谁不漂亮。人们也认为，美丽是肤浅的，有吸引力的人与没有吸引力的人之间除了外表之外并没有真正的差别。
美具有普遍性
从表面上看，“情人眼里出西施”、“美丽仅限于外表”的说法以及上文中列出的解释似乎是可信的。很多社会学和人类学的入门书籍中，都会选取几张来自不同文化背景的人们认为美丽的照片作为例子，而其中一些照片在当代西方人的眼中是非常另类的。尽管如此，进化心理学研究还是再次推翻了这种存在主观臆断却被人们所广泛接受的观念。
进化心理学的研究结果显示，关于美的标准存在普遍性，不但超越了某个特定文化中的特定群体，还超越了所有文化。在美国，黄种人、白人和黑人都赞同某种相貌具有一定吸引力。
这就表明，来自不同文化的人们拥有相同的审美标准，因为这是人类与生俱来的特质。20世纪80年代中期，有两项独立的研究不约而同地指出，两岁的幼儿和三个月大的婴儿盯着人们认为较为好看的人的脸看的时间较长，而盯着人们认为长相较为普通的人的脸看的时间较短，这就说明婴儿偏爱长相较好的人。
最近也有人做了类似实验，发现出生不到一个星期的新生儿对人们所认同的长相较好的人表现出了极大的偏好。另一项研究显示，12个月大的婴儿看到戴着具有吸引力的面具的人时，常会表现得异乎寻常地高兴，更愿意与之互动，很少表现出怕生、退缩的行为；而当他们看到戴着不太吸引人的面具的人时，反应则不一样。他们和长相较好的洋娃娃玩耍的时间也要比长相普通的洋娃娃的时间要长。
孩子天生就爱美女
很多父母也发现，孩子们在长相较好的保姆面前的行为表现，要明显好于在长相一般的保姆面前的表现。通过这些实验，社会学家们不得不承认，一个星期（或者几个月）的时间并不足以让婴儿通过社会化及媒体宣传来学习并适应某种文化中关于美丑的评判标准。因此，美丑的标准是天生的，并不能靠社会化过程来学习和获得。大量的证据表明，审美的标准并非见仁见智，而是全人类共同的天性。换句话说，“美丽标准是人类适应的结果”。
那么，为什么审美标准是人的天性？为什么从人的诞生之日起就懂得了美丑之分？这背后隐藏着怎样的进化逻辑？
以下几项是具有吸引力的脸蛋所具备的一些特征：左右对称、均衡分布。
对称脸更美。专家表示，一个人的脸蛋如果左右对称（左脸与右脸特征相似程度非常高），那么在他成长的过程中，可以免遭寄生虫、病原体和毒素的侵害，而且罹患遗传性疾病的可能性也随之降低，因此更具有吸引力。基于这个原因，在现今这个病毒肆虐、细菌横行的社会中，人们通常比较看重外形有吸引力的人，因为在这种环境之下，人们在择偶的时候需要规避那些已经饱受寄生虫及病原体侵袭的人，这点对于繁衍后代有着异乎寻常的重要意义。
大众脸更受欢迎
脸部均衡分布是增加吸引力的另一个重要特征，其脸部特征与普通大众的脸部特征越接近的人就越具吸引力。首位发现人类审美标准是天性的学者朱迪斯•兰格洛曾提出这样的观点：“具有吸引力的脸就是大众脸。”为什么分布均衡的脸看起来比那些差异较大的脸要有吸引力？这个问题的解释不像为什么脸部对称的人看起来更具吸引力的原因那样明确，进化心理学家众说纷纭，莫衷一是。
目前人们认为脸部特征平均化主要源于基因的异质化而不是同质化。如果个体拥有两个不同的等位基因又称对偶基因，位于同源染色体上同一位置，控制相对性状的不同形态的基因。——编者注，那么他就能抵御大多数病原体的侵袭，也不会同时拥有两个相同的致命等位基因，他的脸部特征更加大众化，不会出现极端的特征。如果这个推测是正确的，那么这就意味着面部对称性和平均化是基因健康和抗病毒能力强的标志。
并非只有恋爱中的人认为，美貌是健康的标志，因此美貌的人非常适合成为配偶；美貌是一张“健康证”。人们越具吸引力，那么他们的身体就越健康，寿命就越长，腰背疼痛的概率就越低（当然有些人对这个结论也提出异议）。美貌似乎是个体的客观定量属性，这与身高和体重非常相似，因为在人们发明量尺和秤之前，外表、身高和体重多多少少已经在恋爱对象的脑海里留下了些许印象了。
——————————————————————————————————————————
编辑推荐：
芬兰科学家最新公布的一项研究成果足以让女同胞笑靥如花：研究显示，在人类进化过程中，女性正变得越来越漂亮，但男性的相貌依然如同他们住在洞穴里的祖先一样“不具吸引力”。
1935年是历史性的一年，那年华纳公司率先推出从A至D不同cup数的胸围，成为全球的胸围标准的那时起，我们对数字的热衷转化为对英文字母的执着，A不再尊贵，C、D更佳，务求降grade但升cup。
