从历史的角度来看，女性的贞操一般都是取狭义上的概念。因为女性特殊的生理构造更容易判断出这一狭义“贞操”的状态。尽管曾在天涯上看到过一个关于如何鉴别处男的帖子，但是相比女性的处女膜，男性的“贞操状态”仍然不具有很显而易见的判断标准。
广义上的贞操则是男女都可通用，而且，这一广义概念不仅可以适用于生理上，也同样适用于精神上。 女人的贞操很值钱，尤其是狭义意义上的贞操，更是衡量一个女人价值的一大重要指标。尤其是在古代，一个女人的贞操如同她的美貌一样，是女人最为重要的先天性的生存资源。
时至今日，虽然女人可以越来越不依靠这种生理性上的资本，但是，作为社会纲常伦理中的一个重要组成部分，女人的贞操任何有着很昂贵的价值。
打开新闻网页，随处可见某某大学女生天价出售自己的初夜，某某富豪又千金一掷求处女。在这个光怪陆离的物欲时代，女人的贞操越来越被货币化、数值化。
较之古代虽然有了更多的自主权，但这种更权钱性的贞操观，也更沦为一种人性的悲哀。
而另一方面，男人的贞操到底值不值钱，或者又值多少钱呢。很显然，男人的贞操很难像女人那样用流通的货币来衡量。不管那个女人再怎么钱多得没处花，也不太可能会相信能用钱买到绝对的处男。而且，这么无聊的女人也不多。
从两性所占据的社会财富来看，女性的经济地位始终处于一个绝对的弱势。因此，由女性所发起的贞操求购的几率也变得非常渺小。
因此，男性的贞操价值往往要摆放到一个一对一的两性关系中去评价。即在恋爱或婚姻状态中，一个男性的贞操对于维持一段恋爱关系或维持一个婚姻关系究竟起着什么样的作用。
一般来说，男人会特别在意自己的女友或妻子是否是处女。而一个女人却不会很在意自己的伴侣是否是处男，这种心理主要是由各自的生理构造所决定，也有部分传统观念的心理继承。
因此，只有在一段确定且稳定的两性关系中，男性和女性的贞操才能放在同一层面上来做价值的评判。而这一评判的标准，也就是我们常说的出轨。
无论是男人还是女人，出轨就是出轨，没任何理由。不管对自己的另一半有多少的不满，但要记住一点：任何的选择都是自己当初的决定，所以，不管现在有多少抱怨，都要无条件承担这一切的烦恼。
无论是谁，出轨就是一不被社会道德所允许的行为，再冠冕堂皇的借口都不能使其出轨心安理得，更不能掩饰其道德人格上的缺陷。并且，在这种出轨的行为过程中，男性往往是主犯，属于主动诱惑的一方。
这类的男性，其人格操守本就存在在这极大的问题，已经不只只贞操观薄弱的表现了。当然，也有不少男性是被引诱或被迫得出轨，而丧失其原来两性关系中的贞操。以前跟一帮女友讨论过关于男性出轨，哪种出轨更不可原谅，精神出轨还是肉体出轨。
有的女伴认为是精神出轨更严重，因为一个男人如果心里只想着另一个女人，那两人在一起也只是貌合神离，毫无意义。也有女伴认为是肉体出轨，如果一个男人想出轨得已经连自己的肉体都无法控制了，那简直是太十恶不赦了。
提这个事情不是为了纠缠于男性精神出轨与肉体出轨哪个更不该，而是为了说明，无论是精神出轨还是肉体出轨，当代女性对于自己另一半的贞操也有着很鲜明的意志。