传统治疗与靶向药治疗肺癌在治疗原理、适用人群、疗效、副作用、治疗费用等方面存在明显差距。
1. 治疗原理：传统治疗肺癌的方法，如手术、放疗和化疗，手术是直接切除肿瘤组织，放疗是利用高能射线杀死癌细胞，化疗则是通过化学药物抑制癌细胞的生长和分裂。而靶向药治疗是针对癌细胞特定的分子靶点，精准地阻断癌细胞的生长、增殖信号传导通路，从而抑制癌细胞生长、扩散。
2. 适用人群：传统治疗适用于大多数肺癌患者，早期肺癌患者可通过手术切除肿瘤，中晚期患者可结合放疗、化疗控制病情。靶向药治疗则要求患者具有特定的基因突变靶点，需要进行基因检测来筛选适用人群。
3. 疗效：传统治疗对于缩小肿瘤体积、控制肿瘤转移有一定效果，但对于一些已经发生远处转移或对放化疗不敏感的患者，疗效可能有限。靶向药治疗由于其精准性，能更有效地抑制癌细胞，在部分患者中可显著延长生存期、提高生活质量，使肿瘤缩小甚至消失。例如吉非替尼、厄洛替尼、奥希替尼等靶向药物，在有相应靶点的患者中疗效较好。
4. 副作用：传统治疗的副作用相对较为明显。手术可能会带来出血、感染等风险；放疗会引起局部皮肤损伤、放射性肺炎等；化疗药物在杀死癌细胞的同时，也会对正常细胞造成损害，导致恶心、呕吐、脱发、骨髓抑制等不良反应。靶向药治疗的副作用相对较轻，主要表现为皮疹、腹泻、肝功能损害等，但不同的靶向药物副作用也有所差异。
5. 治疗费用：传统治疗的费用相对较为固定，手术、放疗、化疗的费用根据不同的治疗方案和医院收费标准有所不同。靶向药治疗的费用通常较高，虽然部分靶向药物已经纳入医保报销范围，但总体费用仍然可能给患者带来一定的经济负担。
传统治疗与靶向药治疗肺癌各有优缺点，在临床治疗中需要根据患者的具体情况，如肿瘤分期、基因突变状态、身体状况、经济条件等，综合考虑选择合适的治疗方法。患者应在医生的指导下，制定个体化的治疗方案，以获得更好的治疗效果。