普通治疗与血浆置换在治疗效果上存在显著差异，主要体现在治疗范围、疾病针对性、治疗速度、对免疫系统的影响、治疗后复发情况等方面。
1. 治疗范围：普通治疗是一种较为广泛应用的治疗方式，适用于多种常见疾病，如感冒、轻度感染等。它通过药物的常规作用来缓解症状、消除病因。而血浆置换主要用于一些特定的疾病，如自身免疫性疾病、中毒、血液系统疾病等。它通过将患者的血浆分离出来，去除其中的致病物质，再输入健康的血浆或血浆代用品，从而达到治疗的目的。
2. 疾病针对性：普通治疗对于一些病因明确、病情较轻的疾病有较好的治疗效果。例如，对于细菌感染引起的呼吸道疾病，使用抗生素进行治疗可以有效杀灭细菌，缓解症状。然而，对于一些自身免疫性疾病，普通治疗可能只能缓解症状，无法从根本上解决问题。血浆置换则可以直接去除血液中的自身抗体、免疫复合物等致病物质，对自身免疫性疾病有较好的针对性治疗效果。
3. 治疗速度：普通治疗通常需要一定的时间来发挥作用，药物需要在体内达到一定的浓度才能产生治疗效果。在治疗一些急性疾病时，可能无法迅速缓解症状。血浆置换则可以在短时间内去除血液中的致病物质，快速改善患者的症状。例如，在治疗急性药物中毒时，血浆置换可以迅速清除体内的毒物，减轻中毒症状。
4. 对免疫系统的影响：普通治疗中的一些药物可能会对免疫系统产生一定的抑制作用，长期使用可能会导致免疫力下降。血浆置换虽然也会在一定程度上影响免疫系统，但它主要是去除血液中的致病物质，对免疫系统的整体影响相对较小。而且，在某些情况下，血浆置换还可以调节免疫系统的功能，促进免疫系统的恢复。
5. 治疗后复发情况：普通治疗在治疗一些慢性疾病时，由于病因往往难以完全消除，容易出现复发的情况。血浆置换可以去除血液中的致病物质，降低疾病复发的风险。但对于一些自身免疫性疾病，血浆置换也不能完全根治，仍需要配合其他治疗方法来维持治疗效果，减少复发。
6. 适用人群：普通治疗适用于大多数患者，尤其是病情较轻、身体状况较好的患者。血浆置换由于其操作相对复杂，对患者的身体条件有一定的要求，一般适用于病情较重、常规治疗效果不佳的患者。
普通治疗与血浆置换在治疗效果上各有优劣。普通治疗适用范围广，操作简单，但对于一些特定疾病的治疗效果可能有限。血浆置换针对性强，治疗速度快，但适用人群相对较窄。在临床治疗中，应根据患者的具体病情、身体状况等因素，综合考虑选择合适的治疗方法，以达到最佳的治疗效果。