可穿戴设备判断尾巴骨骨折存在一定局限性，受检测原理、检测部位、数据准确性、骨折类型、个体差异等因素影响。
1. 检测原理：多数可穿戴设备主要通过加速度计、陀螺仪等传感器来监测运动和姿态。这些传感器主要用于检测身体的整体运动模式和活动水平，对于骨骼结构的细微变化，如尾巴骨骨折，缺乏直接检测能力。尾巴骨骨折属于骨骼损伤，可穿戴设备的检测原理难以直接捕捉到骨折相关的特征信息。
2. 检测部位：可穿戴设备通常佩戴在手腕、脚踝等部位，距离尾巴骨较远。其检测的数据主要反映佩戴部位的情况，很难精准获取尾巴骨周围的生理信号和力学变化。无法直接对尾巴骨进行针对性检测，也就难以判断是否发生骨折。
3. 数据准确性：可穿戴设备所采集的数据准确性有限。在日常活动中，身体的各种动作和外界干扰可能会导致数据出现误差。而且，不同品牌和型号的可穿戴设备在数据采集和分析能力上存在差异，这些因素都使得其难以准确判断尾巴骨骨折。
4. 骨折类型：尾巴骨骨折有多种类型，如线性骨折、粉碎性骨折等。一些轻微的线性骨折可能没有明显的移位和体征，可穿戴设备更难检测到。而对于较为严重的骨折，虽然可能会引起身体姿态和活动的改变，但这些改变也可能由其他原因导致，可穿戴设备无法准确区分是骨折还是其他情况引起的。
5. 个体差异：不同个体的身体结构、运动习惯和生理特征存在差异。这些差异会影响可穿戴设备对数据的解读。例如，一些人本身就有特殊的走路姿势或运动模式，可穿戴设备可能会将其误判为与骨折相关的异常，或者无法识别因骨折导致的细微变化。
综上所述，可穿戴设备由于检测原理、检测部位、数据准确性、骨折类型和个体差异等因素的限制，不能准确判断尾巴骨骨折。若怀疑尾巴骨骨折，应及时前往正规医院，通过专业的影像学检查，如X光、CT等，以明确诊断，并在医生的指导下进行相应的治疗。