未来三维CT不会完全取代普通CT，主要受成像原理、成像效果、检查速度、辐射剂量、检查成本等因素影响。
1. 成像原理：普通CT是利用X线束对人体某一部位进行断层扫描，探测器接收穿过人体后的X线信号，经计算机处理后重建出人体内部的横断面图像。三维CT则是在普通CT的基础上，通过计算机软件对一系列横断面图像进行三维重建，从而得到人体组织器官的立体图像。两者原理不同，适用场景有别，普通CT在一些基础检查中仍有重要作用。
2. 成像效果：普通CT的图像是二维的，对于一些复杂的解剖结构和病变的空间关系显示不如三维CT清晰。三维CT能够提供直观的立体图像，帮助医生更准确地判断病变的位置、大小、形态以及与周围组织的关系。但在一些简单病变的初步筛查中，普通CT的成像效果已能满足需求。
3. 检查速度：普通CT扫描速度相对较快，尤其是在进行大范围的快速扫描时具有优势。三维CT由于需要进行大量的数据采集和处理，扫描时间相对较长。在一些需要紧急检查的情况下，普通CT能更快地提供诊断信息。
4. 辐射剂量：普通CT的辐射剂量相对较低，对于一些对辐射较为敏感的人群，如儿童、孕妇等，在满足诊断需求的前提下，优先选择普通CT。三维CT由于扫描范围和数据采集的原因，辐射剂量相对较高。
5. 检查成本：普通CT设备成本和检查费用相对较低，在基层医院和一些经济欠发达地区广泛应用。三维CT设备价格昂贵，检查费用也较高，限制了其普及程度。
综上所述，三维CT和普通CT各有优缺点，在不同的临床场景中发挥着重要作用。未来，三维CT会凭借其优势在复杂疾病的诊断和治疗中得到更广泛的应用，但普通CT也会因其成本低、速度快、辐射小等特点，在基础检查和初步筛查中继续存在。因此，三维CT不会完全取代普通CT，两者将相互补充，共同为临床诊断服务。