注意！一大波“肥胖税”正在逼近……

英国是一个胖人国，四分之一的成年人和16%的儿童存在超重，而肥胖可导致癌症、心脏病、肝病和糖尿病等诸多健康问题，这无疑将增加保险公司的理赔风险，于是“肥胖税”应运而生。英国将对含糖饮料征税，这一税种也被媒体称为“肥胖税”。奥斯本表示，过度饮用含糖饮料会引发某些疾病，政府不能坐视不管。为了“拯救下一代”，英国要对生产含糖饮料的企业征税，这一税种将在2018年4月开征，以便让生产商调整产品配方。

肥胖税亦称脂肪税，欧洲早已有之。在丹麦，对糖果征收特别附加税可追溯至90年前，但真正让生产商胆寒的是，2011年10月1日起所有含饱和脂肪食品开征的肥胖税。牛奶及奶制品，包括黄油、奶酪等，食用油、猪肉等都被纳入了征税范围，据说这是世界上第一个征收这类食品税的国家。同样，匈牙利近年也已经对近乎所有的高脂、高糖、高盐及高卡路里的非健康食品开征了肥胖税。虽然总体的税率不高，但普及面之广，几乎成为欧洲征收肥胖税国家之最。而芬兰对高糖的软饮料、巧克力、冰激凌等食品征收附加税，同时计划提高高脂食品的税率。瑞士和奥地利对使用反式脂肪的食品单独征税，其中植物黄油的大名赫然在案。

现在看出来了吧，这是对食品征税，不是对胖子征税，“胖子界”的朋友可以放心了，最起码不会被税务局追在后面征税了。为何肥胖税不是针对特定人群征税，而是对特定商品征税呢？因为如果直接向胖人征税，将会面临既无效率也无公平的双重困境，而且还会因有歧视嫌疑而遭受大部分人的反对。相比之下，对能够致胖的食品饮料征收特别消费税，就具有更高的征收效率，征收者只要管住为数不多的食品和饮品的生产者经营者就可以了，这样也避免了对于因为遗传和疾病征税的道德困境。

其实欧洲的肥胖税在税种上有点类似于中国的消费税，是针对某些特定的商品征收的。但是中国的消费税主要针对特定消费品，目前也只对14大类的消费品征收消费税，除了烟和酒并不涉及食品。因此，就征税范围而言，中国目前并没有和肥胖税相同或相似的税。那么，未来中国有没有开征肥胖税的可能？有关专家表示，中国现在全国立法开征肥胖税的条件还不成熟，也没有达到需要立法征税来解决肥胖问题的程度，中国现在开征肥胖税为时尚早，还是应该寻求更合适的方法来遏制肥胖税的快速增长。

但是，在国内，肥胖问题同样不容忽视，肥胖症防治亦刻不容缓。“肥胖税”虽然在政策上是可行的，但是在鼓励人们拥有健康的饮食习惯方面几乎完全没有作用。众所周知节食和运动是治疗肥胖最安全有效的方法，即减肥的六字真言：“管住嘴、迈开腿“。但是对有些顽固肥胖患者仅单纯采用节食和运动并不能够起到明显的减肥效果，所以需要用药物治疗等手段加以控制。截止目前，美国食品药品监督管理局（FDA）共批准了6种药物用于治疗肥胖。其中奥利司他胶囊（舒尔佳）是全球首个非处方（OTC类）减肥药，也是迄今为止唯一一个非中枢神经作用减肥药，可以作为肥胖患者的第一选择。

当然，对于我们所有人，我们既反对盲目减肥，也不提倡“养膘蓄脂”，而应当尽力使肥瘦适中。也就是说，要根据自己的具体情况推算出自己的理想体重，然后通过饮食、运动、药物辅助等措施，将自己的体重控制在理想范围，才能保证有一个健康的体魄。如此，我们才能大声说道，让肥胖税见鬼去吧！