水清了等于水健康了吗 治水要生态治理

来源:中华网健康 转载 12月09日

清澈见底的水给人一种干净自然的感觉,而发黑发臭的污水则让人厌恶,避之唯恐不及。绍兴鉴湖的污水治理如今出显成效,水质有了改善。但是,水清了就是水健康了吗?绍兴文理学院的胡保卫教授表示,水清不等于水健康,生态治水很重要。

作为绍兴的“母亲河”,鉴湖的污水治理有着非同一般的情感意义。整治后的鉴湖,无论柯桥区段,还是越城区段,水岸环境明显改善,与鉴湖之水相得益彰。

5月27日下午,61岁的金关宝带着孙子在“鉴湖诗廊”悠闲地散步。他从小生活在鉴湖边,原先住在跨湖桥附近,现在住在青甸湖小区。他告诉记者,鉴湖的水现在好多了,看上去虽有点黄浊,透明度不够,但是有水草,有鱼虾和螺蛳,这意味着是活水。

水清了就是水健康了吗?

绍兴文理学院教授胡保卫  要生态治水

河是有生命的,像人一样,需要健康。健康的河流,应该是能自然修复、有环境承载能力的。不是说水清了就健康了。

政府对鉴湖的治理,非常必要,也确实解决了一些老百姓关注的现实问题。有人说,政府现阶段对鉴湖的治理是治标不治本,这个说法不确切。应该说,政府是从环境治理的角度在治水。

环境治理和生态治理,最大的不同是视角不一样。环境治理是以人为中心,突出地解决对人的健康、生活质量等有影响的问题,如污染、杂乱无序等等。而生态治理是以自然为中心,不仅考虑人的需求,还要考虑整个生态的健康。以环境治理的角度治水,成效是短暂的,而且有时还会产生“误伤”,带来生态环境的局部破坏,如整齐划一的水泥砌坎,隔断了河流与河床的生态链。而从生态的角度去治水,虽然进度较慢,但自然修复更有效、更持久。

所以,政府不能停留在环境治理的层面,应该适时转变观念,以生态治理的角度去治水。像鉴湖江柯桥区段的河坎,用景观石护岸就很好。

生态治理应该怎么做?最理想的生态修复技术,应该既避免物理方法的费用过高、化学方法的二次污染,同时又可以改造景观,创造人和自然和谐的环境,即以修复水质、河岸、底泥、景观为重点的“四位一体”生态修复技术。

如现在的河道护岸,片面强调防洪安全问题,着重于河道的浆砌块石或混凝土材料方面的结构设计,从而形成了河流硬质护岸。而生态护岸应该是修复后的自然河岸或具有自然河岸“可渗透性”的人工护岸,它具有渗透性的自然河床与河岸基底、丰富的河流地貌,可以充分保证河岸与河流水体之间的水分交换与调节功能,同时具有一定的抗洪强度。

又如现阶段的清淤工程,做法比较原始,把淤泥直接刨掉。底泥也是个生态系统,把有益的水草和微生微都弄掉了,也是破坏生态,应该采用生态清淤技术。

河岸景观也如此,应突出自然生态。植被应该是立体的,草、灌木、乔木都有,不能单调。引入外来物种时,不能过多地考虑景观需求,因为外来物种会遏制本土物种的生存。

分享
相关资讯
健康日日睇
x 关闭
x 关闭