放开“二孩”同时社会保障还需抓紧

这几天朋友圈里#!热的话题应该就是国家的“全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策”了。但是当这个大家都一致赞同的好消息传来后，紧接着另外一个令人尴尬的消息也来了。虽然呼声高，但是实际响应的家庭却远远低于我们的预期，截至今年8月全国符合条件的1100万对夫妇仅70万申请生二孩，一问原因竟是“穷人生不起、富人出去生”。造成这种尴尬的局面和我们国家对于二孩生育的社会保障不足有重要关系。

“一胎”政策以来，独生子女面临的家庭负担突出

一胎政策实施多年后，中国的人口得到了控制，但是其造成的负面效应却日渐凸显。老年化问题影响了国家劳动力的供给，同时由于普遍的独身子女现象让年轻一辈家庭负担增重，如果是双独家庭则将承受更大的压力，因此很多年轻人表示生一胎已经压力山大了，并不打算生二胎。

观念变化，越现代化越不愿生孩子

之前在中国、印度等国家为人口增长问题犯愁的时候，有些国家却在为持续不增反降的人口局势而担忧，其中经济发达的国家尤是，而如今中国发展成为全球第二大经济体后也同样面临了这个问题。为什么国家经济越发达，人口出生率就越低呢？现代化思想潮流的影响下，人们对于生活的理解也有所不同了，《二十年城乡居民生育意愿变迁研究》发现，城市居民的理想子女数呈现出随年代发展而逐渐下降的趋势，在80年代是以1、2孩为主，90年代以后则是以1孩为主。而据2010年的统计，北京市育龄男女中约有10%选择不要孩子，广州、北京、上海等大中城市中已经有60万个“丁克”家庭。这些“单独二孩”的适用夫妇主要就来自城市。若干年后，对生孩子的妈妈恐怕还要鼓励奖励，台湾地区、日本的现实状况就是#!好的借鉴。

一般人生不起，政策虽放宽了，社会保障问题却还没有跟上来

在二孩政策出台后，很多一孩家庭表示徘徊在生与不生之间无法抉择，比如去年“单独二孩”的消息一出，珠三角生娃热情远超全国，日均457对家庭获批生二胎，但是今年上半年却遭遇寒流，日均获批183对，这跌幅，犹如不停探底的股市。而造成这一犹豫不决的原因正是因为“生孩容易养孩难”，有媒体给想生二胎的家庭算了一笔账，从孩子出生之前、新生儿阶段再一直到23岁大学毕业后少则花费60余万，多则高到200多万。数字一出便吓退了很多想生二胎的爸妈。大家纷纷表示，虽然二胎政策出来了，可是社会保障问题却没有跟上来，生孩的花销、教育费用、医疗费用等等都还是一个个难关。所以要让大家真正愿意生二孩，光是放宽政策还是不够的。

富人出去生，“要么选择不生，要么以更好的方法生”

按理说，放开单独二胎的受益者，主要是包括城市公务员、事业单位职工在内的受计生政策管控#!为严格的中产阶级群体。但他们是对育儿质量和生活品质尤为关注和在意的群体。电影《北京遇上西雅图》曾引起了大众对“翻墙生子”的热议，背后更深层次的原因就是正在崛起的中产阶级对国内现阶段的公共服务或生活环境不满（据《安联全球财富报告》的计算，2012年中国中产阶级的数量已增加到4.13亿。仅2012年一年，全球中产阶级人数增长了将近1.4亿人，中国占了#!大份额）。

而经济的独立又给了他们更多的选择，比如赴美产子。2013年9月，《全美月子中心行业白皮书暨美国月子中心产业发展调研报告》显示：2008年，大陆赴美生子的人数达到4200人；2012年，超过了1万人。二胎妈妈的另一个聚集地——香港，来港产子的数量也在10年间以50倍的速度飙升——2001年，香港“双非”新生儿仅有600余名；2011年这一数字飙升至17万，而据香港《大公报》报道，赴港产子的内地孕妇中，超过六成是生“二胎”。然而现在国外以及香港等地对跨境生子的监管加严了，想要出去生，也并不一定有钱就能办到。

综上，小编认为国家放开“二孩”政策，对于我们来说是个好消息，毕竟大家生育的自由权又加了一分。但是对于解决国家人口问题的帮助并不大，因为没有足够的配套社会保障给予育龄家庭生育二孩的信心，没有多少人能够顶得住巨大的经济压力来响应国家政策。所以，我们还是先景观其变吧。