沃尔玛售病害猪排 何以成社会责任的“旁观者”？

　　在2011年9月假冒绿色猪肉风波后，沃尔玛几次因为猪肉而惹上麻烦。2012年5月份，重庆沃尔玛猪肉被曝再现质量问题，含疫苗遗留物，现在沃尔玛达州再陷“问题猪排门”。据媒体报道，四川达州市畜牧食品局对今年以来查获的多起经营病死猪牛肉等产品予以曝光，达州沃尔玛因经营病害猪排骨被通报。

　　对此，沃尔玛昨日紧急发出声明表示，已成立由总部指导的工作小组，并已在事发时下架所涉批次猪肉产品，停止了与相关供应商的合作。

　　事实上，沃尔玛重庆地区的门店在5年内被处罚了20多次，基本都是涉及食品方面的问题，比如过期板鸭、无保质期和生产日期的牛肉干、锅巴等，但还是问题猪肉不断。洋品牌为何在中国频出安全问题，企业为何成为了社会责任的“旁观者”？

　　何以成社会责任的“旁观者”？

　　食品行业的假冒行为屡禁不止，食品安全事故频频发生，最重要的原因还是社会责任的缺失。只靠执法人员去监督肯定是不够的，我们国家有几千万个企业，每一个企业都设一个监管员吗？！企业家和企业的自觉性一定是第一位的。

　　媒体的监督、研究机构的敦促，社会组织的宣传和消费者的抵制也能够在一定的程度上制止食品安全乱象。其中，消费者拒绝购买商品或投资，可谓是最好的反馈机制，但是在中国，消费者似乎并不把企业的社会责任放在心上——虽然他们在网上会大骂商家无良，但是却经不住促销廉价的诱惑。在最能显示自己力量的时候他们选择将眼睛盯在价签上。

　　企业社会责任研究中心的研究还发现，在587只中国证券投资基金中，67%的为“不负责任”基金。它们在投资过程中明明知道标的企业所在行业对社会有害、明明知道标的企业发生了丑闻事件比如污染环境等，还依然把钱送给该企业，成为资本市场助纣为虐的典型。

　　另外，政府部门的监管不力，惩罚不严，变成了变相的“鼓励”企业的不法行为。企业本身、消费者、证券投资基金、政府监管部门等等的通力合作之下，企业渐渐的成为了社会责任的“旁观者”。