打针与吃药哪种治疗方式更好

打针和吃药哪种方式更好不能一概而论，要综合考虑药物性质、病情轻重、患者个体差异、治疗依从性、治疗成本等因素。 1.药物性质：有的药物适合制成针剂，比如青霉素，起效迅速；有的适合口服，如阿莫西林胶囊。 2.病情轻重：重症感染可能需要打针，如肺炎用头孢曲松钠针；轻症感染口服药即可，像普通感冒用复方氨酚烷胺片。 3.患者个体差异：老人、儿童或吞咽困难者可能打针更适合；而胃肠功能良好的成年人吃药可能更方便。 4.治疗依从性：打针需要在医疗机构进行，时间受限；口服药在家就能服用，依从性可能更好。 5.治疗成本：打针费用相对较高，包括注射费等；口服药通常成本较低。 总之，打针和吃药各有优缺点，应根据具体情况，在医生的指导下选择最适合的治疗方式。

这种观点是片面的。口服和注射是常用的两种给药途径，各有优缺点，各有各的用途。 　　口服给药的优点是比较安全，是最常用、最普通的给药方法，凡是病情一般，肠胃功能健全者，都宜采用口服法。有时在口服某些药物时，为了避免胃酸破坏药物，还可进行特殊处理，如制成肠溶片等。 口服药的缺点是吸收较慢，不能满足所有病人的需要，对于不能口服药物的昏迷病人、呕吐频繁或吞咽困难者或胃肠有病不易吸收的病人以及其他一些情况，不宜采用口服给药。 　　注射法的优点是剂量准确，药物吸收迅速，见效快，可避免消化液的破坏。凡病情危急不能口服药的病人，或不适于口服的药物或病情，都可以采用注射的方法。其缺点是无菌要求高，给药器械（如注射器等）需严格消毒，要由医务人员进行，家庭使用不方便、注射时可引起疼痛等。而且不同的病情、不同的剂量，要求还有不同的注射方法。 　　所以，打针与吃药孰好孰坏，不能一概而论。不过可遵循一原则，即通过口服给药方法能达到有效治疗时，就不必采用注射给药方法；可以皮下注射或肌肉注射的就不静脉注射，这不仅是为了充分发挥药物的疗效，而且又可以保证安全用药。因此，是吃药还是打针，要视情况而定，不可片面强调哪种方法好。