5月24日上午，第七届东方心脏病学会议节律论坛在上海世博中心515厅拉开帷幕。本次论坛上，国家心血管病中心、阜外心血管病医院张澍教授做出了题为《中国心率失常介入治疗2012》的主题汇报，向我们介绍了2012年中国心率失常介入治疗的情况。
第七届东方心脏病学会议节律论坛现场
张澍教授向我们介绍到，2012年中国起搏器植入总量达到49502例（基于2013年2月终数据），数量相当可观，而这数据还不包括军队医院。在中国，起搏器植入量自1995年起就逐年增长，自2008年至2012年更是以每年10%-15%的速度快速增长。
植入型体内自动除颤器（简称ICD，下同）2012年达到1553例，比2011年增长23.5%。
三腔起搏除颤器（简称CRT，下同）2012年植入2210例，较2011年增长17.8%。
国家心血管病中心、阜外心血管病医院张澍教授
张澍教授指出，心率失常的介入治疗目前主要存在两个问题，一是与国际差距较大，二是地区差异大。起搏器的植入数量，中国只有35例/百万人，而欧美达到700-1000例/百万人；ICD的植入数量，中国仅有1例/百万人，在这方面欧美则是250-500例/百万人。这其中的差距虽然与经济发达程度有着密切的关系，但与我国情况类似的印度起搏器数量也达到了41例/百万人，因此我国的介入治疗仍需更多的关注和普及。
在地区差异方面，各省治疗总量及百万人治疗量相差甚大。2012年起搏器植入量浙江、上海、江苏都超过4000例，与此相对的青海、海南、宁夏等地则不超过400例，形成了鲜明的对比。张澍教授指出，造成国内地区差异的原因可能是介入资质治疗中心数量的差异，具有介入资质医师的数量差异，地区GDP和人均GDP的差异以及医保报销政策的差异。但是无论造成这种差异的原因是什么，介入治疗的目标仍然是为更多的心脏病患者提供最好的治疗方案和最佳的治疗方式。
家庭医生在线（www.familydoctor.com.cn）原创内容，未经授权不得转载，违者必究，内容合作请联系：020-37617238
