“听妈妈的话”，孩子很受伤。不同于周杰伦那首孺慕情深的歌，26岁的汉阳小伙文海，遭遇“唠叨妈”成天安排吃、穿、行以及逼婚，采取不说话，不争执的消极抵抗策略，长久以来，心理包袱越来越重，终极患上情感性精神障碍，被“嚼”成“精神病”。
这是一个极真个故事，但这种极端是数目少，不是性质罕见。新浪微博上，这个带点玄色幽默的“杯具”引起了热烈讨论和共叫。不少网友讲述自己被逼婚、受父母控制、被当作“私有财产”的类似遭遇，甚至调侃“同在奔往精神医院的路上”。有网友还表示，要转给父母看，假如父母再唠叨，就要“装精神病”。
新浪微博用户多为年轻人，因此，这种“哀鸿遍野”不代表亲子之间群体情绪的全貌，只折射出年轻一代的呼声。固然父母、长辈一方在虚拟讨论中沉默，现实中形势却恰恰掉了一个个儿，父母们的絮叨占据强势地位，子女仅有招架之功，罕见反抗之力。明明都有满腹的话，父母和孩子却不能公道沟通。这背后，不是一个家庭、两个家庭的题目，而是在深远的文化、时代背景下，伦理秩序转变、亲子沟通机制断裂的题目。
长久以来，我们信仰儒家的伦理秩序，夸大长辈对子辈的权力。这种权力扩散在不同领域，家庭领域尤为重要。家庭是社会结构生产和再生产最隐秘的地方，家庭中的权力分配是社会权力分配的缩影。固然近代以来不同思潮的冲击多少淡化了这种影响，但深进到社会的细胞——家庭中，这种影响还普遍存在，对老一辈父母尤甚。
而现代的伦理秩序，夸大个体人格的独立，重视核心家庭的价值。子女不是父母的附属品，是对自己负责的独立存在。在开放的信息时代成长起来的年轻人们，多少受到这种理念的影响，追求独立自主的生活，反对家长的控制。但是，父权制伦理“余威尤在”，在父母长期以来命令式的独角game下，年轻人们还不习惯和父母坦诚沟通。这就形成了断裂，带来了严重冲突。
人格不独立导致的求同、攀比心理，也伤害亲子关系。当子女被视为父母的附属品，父母的焦虑和压力也就延伸到了子女身上。读书的时候，父母间攀比成绩，毕业之后，攀比工作、婚姻。于是，在人口性别比失调的情况下，“逼婚”日渐成为亲子矛盾突出的领域。二十五六岁的青年人，承担着工作和父母的双重压力。
我们常说，天下无不是的父母。也对，也不对。假如父母过于控制子女的生活，压抑子女的精神生命，向子女转嫁压力，这不是真正为孩子好，而是一种自私。儿孙自有儿孙福，焦虑的中国父母们不妨停下来反思。
而年轻一代们，既然追求负责任的独立人格，就应当熟悉到，某些现实责任是逃避不了的。网传统的伦理观念并非全然糟粕，可以公道鉴戒。如在处理亲子严重冲突时，以“亲有过，谏使更，怡吾色，柔吾声”的温情沟通，取代消极抵抗和抱怨，也许是更有建设性的办法。
在日常生活中，父母往往会下意识地帮助孩子考虑很多问题，却常常忽略了孩子作为一个独立个体的思考权利。这种情况在孩子小时候往往不会有太大问题，但是随着孩子年龄的增长和学习压力的增大，父母和孩子之间会出现越来越多的冲突和问题。
培养人际沟通能力，不该只局限在幼儿园，家庭和社会才是更广阔的空间。父母首先要鼓励孩子自我表达，“每个幼儿一开始都是只敢在最熟悉的人面前开口，比如爸爸妈妈等。”
父母在与孩子沟通时候，往往只顾自己“畅所欲言”，这其实是在堵塞孩子的耳朵或让他们闭嘴，发展下去就会演变成为最常见的错误——说教