最初的禁食疗法与无饥饿断食疗法有何差异？_即问即答

最初的禁食疗法与无饥饿断食疗法有何差异？ 疾病：食疗提问于 2024-10-17 09:47: 病情描述：

最初的禁食疗法跟最新的无饥饿断食疗法有什么区别？

回答1
最初的禁食疗法与无饥饿断食疗法在理念、方法、适应人群、安全性和效果等方面存在区别。 1.理念：最初禁食疗法强调完全断绝食物摄入；无饥饿断食疗法注重在控制热量的同时减少饥饿感。 2.方法：前者可能是长时间的绝对禁食；后者会合理安排低热量、高营养的食物。 3.适应人群：最初禁食疗法适用范围较窄；无饥饿断食疗法能适应更多不同健康状况的人群。 4.安全性：前者可能带来较大的健康风险，如营养不良、代谢紊乱；后者相对更安全，对身体的不良影响较小。 5.效果：最初禁食疗法在短期内可能有明显效果，但难以长期维持；无饥饿断食疗法效果较温和，更利于长期坚持。总之，两种断食疗法各有特点，选择时应根据个人身体状况和需求，并在专业指导下进行。
张俊相 住院医师外科 威县妇女儿童医院 (二级甲等) 擅长：主要从事普外科常见的疾病的诊治...
- 咨询相关医生
回答2
在最新的无饥饿断食疗法中，给病人静脉补充适量的左旋肉碱，能使饥饿感消失，且患者的依从性更好。提高细胞内的左旋肉碱水平，能使动员出来的脂肪能被顺利燃烧，大大降低饥饿感，从而实现无饥饿禁食。而最初的禁食疗法由于长时间禁食，使人们出现强烈的饥饿感，而且感觉疲倦、乏力、怕冷，有的甚至出现头晕、思维迟钝等，这对于大众而言，是一种极不好的体验，而且可行性较低。
秦鉴 主任医师中医科 中山大学附属第一医院 (三级甲等) 擅长：擅长各种难治性的慢性病（虚寒性疾病、皮肤...
- 咨询相关医生