目的比较眼前节图像分析系统（EAS-1000）与A超测量前房深度及晶状体厚度的差异,以评价前者在眼前节参数测量中的准确性,为前者的临床应用提供依据.方法对正常人165例（312眼）分别用眼前节图像分析系统与A超测量散瞳前后中央前房深度及晶状体厚度.结果眼前节图像分析系统的测量中央前房深度为（2.80±0.24）mm,A超测量结果为（2.91±0.64）mm,u检验P＜0.01,差异有显著性;眼前节图像分析系统的测量散瞳后晶体厚度为（4.18±0.31）mm,A超测量结果为（4.32±0.51）mm,u检验P＜0.01,差异有显著性.结论眼前节图像分析系统与A超的测量结果存在一定差异,且在两者所测值的稳定性方面也不相同.