被广告钓上了钩
2011年9月16日安徽《文摘周刊》第14版有一篇报道，称“不吃药不打针 糖尿病也能好”，副标题是“京城红墙诊脉名家张书斌教授谈中医化糖疗法”。文章从8个方面介绍了化糖贴能治疗糖尿病及并发症，恢复化糖本能。号称：“全国全面推广化糖疗法，60万糖尿病人用了化糖贴后成功停药，1500万糖尿病患者受益，4个疗程甩掉糖尿病。”
我平时血糖不够稳定，且患有多种并发症。看到报道后很动心，想贴一段时间试试看。于是，我与化糖贴合肥经销商取得联系，并介绍了自己的情况。他们告诉我化糖贴能药到病除。听了他们肯定的答复，我信以为真，购买了一个疗程的药（买10盒赠3盒），总计1590元。很快就拿到了货。（作者随信寄来了该宣传品的复印件，其所在版面为“专版”，专门介绍了化糖贴的机制和功效。应该是一篇广告软文，而非新闻报道。——编者注）
血糖不降反升高
大约是2011年9月20日，我贴上了化糖贴，连用两天。第三天早上我想看看效果如何，就查了空腹血糖，结果为5.7mmol/L，餐后2小时血糖是13.1mmol/L。血糖竟然升高了！我以前的餐后血糖一直控制在8.0～9.0mmol/L。一看情况不妙，我赶紧停用了一天，再查空腹血糖仍是5.8mmol/L，餐后2小时血糖则降到了7.8mmol/L;第四天我继续贴上，又用同样的方法检查餐后血糖，结果一直在13.0mmol/L以上。
出现这些问题后，我与经销商联系，并反映了情况。他们说治疗要有个过程，至于需要多长时间他们也不确定。听到这儿，我意识到自己被骗了，要求经销商退货。被识破真面目后，他们彻底剥去伪装，态度非常生硬地拒绝了我的要求，并扬言：“你想到哪儿投诉都随便！”
健康、经济双损失
我认为化糖贴的宣传夸大了治疗效果，甚至可能就是造假。报纸上介绍化糖贴时说：“不吃药不打针，糖尿病也能好。”但是，通过我自身使用的感受，这个口号让人十分费解。贴了化糖贴，糖尿病真的能治好吗？更让人担心的是，在贴化糖贴的几天内，我有两天中午出现血尿，而这种情况以前从来没有过，停了化糖贴后也再未出现。虽然没有确凿证据说明血尿与化糖贴有直接关系，但是，由于时间上的吻合，着实让人怀疑化糖贴是不是有“反功效”！另外，报纸上的报道与产品说明书也严重不一致，报纸上说“主治”；产品说明上是“辅助治疗”，明显是骗人的把戏！还有，我开的发票上也并无“化糖贴”字样，项目内容栏里只有“中药”二字。我所说的情况句句属实，如果化糖贴生产厂家不服，可以派医生来当场测定，以辨真伪！
厂家、媒体太无良
化糖贴报道的“后记”中，大言不惭地说：“为了让成千上万的患者早日康复，让更多糖尿病患者辨清糖尿病康复的关键，少走弯路，少花冤枉钱，不要再被那些虚无缥缈的骗人产品所蒙蔽，踏踏实实地按照张老的化糖疗法把多余的血糖转化利用掉，恢复到没有得病前敢吃敢喝的健康状态。”
我真是想不通，他们自己看到这段文字不脸红吗？生产企业理应诚实守信，保证产品质量，不能给无辜“糖友”本就疾病缠身的痛苦生活再雪上加霜！更不能为了短期的经济利益，危害消费者的身心健康！我还想建议各新闻媒体要如实报道，对一些花钱就能做广告，名不副实、损害老百姓利益的虚假广告要严格把关。不要助纣为虐，让更多的人再上当受骗！
