2月21日消息，一场由归真堂上市引爆的活熊取胆争议仍在发酵。21日，亚洲动物基金会在北京召开见面会，呼吁终止活熊取胆这一行业。而5天前，归真堂所属的中国中药协会也在北京面对媒体，力挺活熊取胆。
11%无管引流熊胆受脓液污染
今天下午，亚洲动物基金创始人谢•罗便臣表示，基金会已经参观了100余家养熊场，在中国解救了227只熊，在越南解救106只，现在越南这一行业已经被定为非法。她强调，这与经济利益和政治立场无关，“尽管过去几年技术日新月异，养熊场声称环境已经改善，但实际上这无济于事，活熊取胆行业依旧可怕。”
针对中药协会强调了的“无管引流”取胆无痛苦说法，亚洲动物基金中国高级外科兽医莫妮卡进行了反驳。她介绍，无管引流是在熊三岁的时候，进行的一项危险而疼痛的手术，拉扯胆囊并缝合在皮肤上；这对黑熊来说意味这溃疡、感染。
莫妮卡强调，他们解救黑熊发现，11%来自无管引流的熊胆样本受到脓液污染。被脓液污染的熊胆，是可能被用作药用的，危害人类健康。
亚洲动物基金对外事务部总监张小海表示，熊胆在中医药中地位重要，但也存在安全隐患；希望终止这一行业，并不特别针对归真堂或任何企业。越南已经立法终止活熊取胆，韩国也正在考虑为此立法。
亚洲动物基金会公开资料显示，在亚洲有超过10000头黑熊被囚禁在养熊场狭窄的铁笼内，被人以残忍的方法抽取胆汁。2010年4月，亚洲动物基金于山东文登市郊区养熊场，救助出10头抽胆熊，当时发现几乎所有熊腰腹都有勒痕，很明显曾经被迫穿上铁马甲，而这在数年前就被明令禁止了。
亚基会与中药协会“恩仇录”
2月1日，归真堂出现在证监会IPO申报企业信息表上时，可能谁也没有想到，这一资本市场的消息会引发活熊取胆的全民讨论。半个多月里，动物保护组织、中药协会、社会名流、涉事企业在网上掀起一场轩然大波。
在反对归真堂上市浪潮中，一直在呼吁取消活熊取胆的亚洲动物基金最先发声。亚洲动物基金对外事务总监张小海指出，随着资本的注入，养熊企业势必会扩大规模，取胆黑熊的存栏数增长，会使国家做出终止养熊业的决心变得犹豫。
一封此前中药协会发给媒体的沟通函被曝光，函件称“受西方利益集团资助的、由英国人创办的亚洲动物基金，假借动物保护名义，长期从事反对我国黑熊养殖及名贵中药企业的宣传”，其目的就是“胁迫我国取缔养熊业，以限制熊胆粉入药、削弱中药竞争力、为西方利益集团垄断中国肝胆用药市场谋取更大利益”。
2月13日事件升级，亚洲动物基金向中药协会发出“制止函”，并否认了其所言捐助人情况，要求后者道歉。今天，亚洲动物基金会媒体也就财务情况做出解释，2011财务报告会在2月份内公布。
其它动物保护组织也开始行动。2月14日，北京爱它动物保护公益基金向证监会递交吁请函，函件由70多位名人联名提交，包括作家冯骥才、歌手韩红、主持人崔永元等。
归真堂22日、24日开放参观
福建归成立于2000年，主营业务为黑熊养殖、熊胆系列产品的研发、生产和销售。明天（22日），福建归真堂也将对媒体开放熊场，以证明熊在取胆过程中并无痛苦。此前归真堂将媒体与专业人士分做两批，被指责为演戏、可能事先将熊麻醉。巨大的压力下，20日归真堂再发表声明，称将不再限定人群。
争论的另一焦点在于，有分析指出只有低质量熊胆才做原料生产中成药，相当一部分熊胆被用作补品、礼品，这部分需求是不必要且不人道的；协会以及企业在挟中药知名，行牟利之实，这也造成人工熊胆研究、审批停滞。
2月16日，中药协会长房书亭在发布会上力挺活熊取胆，称国内熊场早已不采用铁马甲、插管引流的残忍手法，已经普及无痛取胆，这既保护了野生熊，又满足了医药需求。今日，曾拍摄活熊取胆纪录片的摄影师陈远中反驳了中药协会说法，强调纪录片素材来自最近两年的暗访，活熊取胆行业仍旧残忍而痛苦，绝非协会所言的“舒服”。
